[eside-ghost] Ubuntu en placas Epia

[zgor]

Aupi :)
> Iepa! Te voy a contar toda la batalla (que es parte de una guerra ;-). )
>
> Jejeje, pues la verdad es que necesitaba montarme un router bastante gordo y esa placa traía 2 interfaces de red de serie.
> Además quería bastante potencia (no tanta como un pc)... Ni me plantee las pico o nano...
>
> La idea era hacer un router-firewall avanzado para la empresa en la que curro (no es una megacorp pero tenemos algo más que un adsl y un switch)
>
> Como tendré que documentarlo, aprovecharé para hacer un howto.
>
> Sí que era fundamental poder meterlo en una caja de rack de menos de 30 cm. (Como si fuera un switch stackable) (tenía que entrar en el rack de comunicaciones)
> Además, había visto esa placa haciendo de server bastante pro (sin llegar a ser corporativo claro) y su funcionamiento era muy estable...
>
> No sé, me convenció juas juas. No me parece caro (tampoco barato) para lo que lo quiiero usar y su factor de forma (meterlo en rack de 60 es un lujo que no puedes hacer con ningún server enrackable de marca) es clave.
>   

Simplemente comentar que Asus tiene un modelo RACK, el RS100 con estas 
dimensiones:
Dimensiones: 430 x 43,6 x 381 mm
que entra en un armario de comunicaciones :D

La placa viene con raid 1, para temas de red trae 2 ifaces, aunque luego 
le puedes poner una pci (con un riser supongo).

igual no sale tan barato, pero ahí si que tienes potencia (soporte micro 
XEON, memoria DDR2, etc ...) no es un pepino pero si tienes mucho 
proceso en el firewall (antivirus transparente, etc ...) puede ir de 
perlas :)

lo que no se ya es la fiabilidad, hemos puesto unos cuantos y nunca han 
petado, pero con portatiles, la experiencia de Asus es bastante mala, de 
unos 5 o 6 que conozco, a todos les ha pasado algo,  (incluido desde el 
que te escribo que se me ha jodido en garantía 2 veces, 1 el segundo día 
grrrr), pero supongo que en servers se lo curraran mas. así que ahora ya 
no montamos nada mas Asus por si acaso ...



zgor.