Re: [eside-ghost] ¿es Python escalable? [antes: Localizadoresde IP]

[Yuki (aka Rubén Gómez)]

Hola a todos!

2008/6/19 Nando Quintana <fquintana en codesyntax.com>:
> Realmente no VEO el problema de no tener threads para que las webs sean
> escalables. Igual me estoy perdiendo un tema crítico...
> La dificultad suele ser llevar una arquitectura de "un ordenador" a una
> arquitectura de "muchos ordenadores". Entonces, una web "de tamaño
> medio" que funciona en una máquina (un proceso por cada procesador),
> pues se lleva a muchas máquinas, con las "mismas" problemáticas que
> cualquier otro lenguaje "multithread".
Hace no mucho Ricardo Galli (el de meneame) hablaba en su web sobre
cómo PHP, a pesar de tener cosas "chungas", había triunfado dentro de
la programación web [1] De vez en cuando suele hablar de distinto
frameworks/lenguajes (de php, django, rails) y opina sobre ellos. Hace
no mucho (no sé si es en el post que os paso) hablaba sobre la
velocidad de PHP, python y rails, y cómo PHP era mucho más rápido que
python, y este algo más que rails.

Yo no he programado en php, y en python solo varios scripts chorras
(conozco el lenguaje, pero no en profundidad, y nada sobre lo que
puede hacer en el mundo web).

Yo curro con rails y tiene muchas ventajas. Alguien ha dicho que PHP
es fácil, pero no sé si habrá probado rails, ya que la facilidad con
la que se hacen las cosas es brutal. Tiene muchas cosas malas, y todo
el mundo dice que para webs con millones de visitas hay que
descartarlo, pero creo que es una plataforma a tener en cuenta (y
visto el boom que ha tenido, están mejorandolo cada día).

Alguien ha hecho pruebas comparando django con rails?

[1] http://gallir.wordpress.com/2008/05/31/la-diferencia-entre-opinionated-e-ignorantes-de-su-ignorancia/

Saludos!