[eside-ghost] Re: [Hacklab-leioa] Licencia nuevo proyecto open source

[Txopi]

Txopi-(e)k idatzi zuen:
> Egoitz Aurrekoetxea-(e)k idatzi zuen:
>> Buenas gente!
>>
>> Pues nada que he estado currando en una política para Postfix hecha en
>> Perl que permite recharzar correo a nivel de SMTP si el correo no entra
>> en el espacio libre que hay en el buzón. No me molaba lo de dejar el
>> correo en cola X días por temporary failure con maildrop y tampoco me
>> mola lo de rebotar correo a diestro y siniestro (VDA), además hacer un
>> access map tampoco me molaba, porque tienes tus tiempos de refresco de
>> la lista y para ello hacer un cron que recorra buzones cada poco (con la
>> carga y tiempo de actualizaciones que conlleva....) nada no me molaba...
>> así que con esto consigo rechazar a nivel de smtp el correo sin hacer
>> backscatter, que el correo no se quede en cola y que de la misma el
>> emisor se entere de lo que pasa (por un bounce de su propio servidor) y
>> que el emisor llame al receptor directamente para que vacie el buzón, y
>> no a mi el receptor diciendome a ver porque no recibe correo :-) .
>>
>> Mi dudilla es, quiero que el código sea totalmente modificable,
>> distribuible y lo que haga falta... usable con cosas propietarias o
>> no... pero lo que si me molaría es que todo lo que se haga con ella sea
>> también libre y bueno lo típico de renuncia de garantias y reconocerme a
>> mi como autor sin mas... el kit de la cuestión es GPL o BSD? o alguna
>> otra licencia? Nunca he abierto nada, con lo cual no tengo experiencia
>> en esto... que mas me aconsejais sobre ello que se me pueda escapar?
>
> Si quieres que "todo lo que se haga con ella sea también libre", no elijas
> BSD puesto que la licencia BSD no obliga a ello. Si eliges GPL sí, pero
> como también quieres que sea "usable con cosas propietarias o no", mejor
> usar LGPL.

Me corrijo antes de que lo haga otro. Si no me equivoco, el software con
licencia GPL se puede usar, combinar e incluso integrar con software
propietario, pero luego el resultado no se puede volver a distribuir. Por
tanto, me imagino que lo que quieres es que si alguien modifica o amplía
lo que tú has hecho para que funcione con software propietario o lo que
sea, que luego también pueda distribuir los cambios que ha hecho. En ese
caso, preferirás la licencia LGPL.

>
> En cuanto a la "renuncia de garantías", eso no tiene que ver con la
> autoría, así que lo tendrías que añadir a la licencia. Pero no estoy muy
> seguro...

Por cierto, como decías que habías programado "una política para Postfix",
al estar supeditado lo que tú has hecho a otro software, igual lo mejor es
que primero te informes de si Postfix obliga a que las extensiones tengan
una (la misma?) licencia...

Txopi.