[eside-ghost] [OT][Hw] Placas MiniITX + HDMI + Wifi

[Jon Ander Hernandez]

Aupi!

El día 4 de abril de 2009 16:34, Yuki (aka Rubén Gómez)
<rugoli en gmail.com> escribió:
> 2009/4/4 David Rodriguez Torrontegui <david.rodriguez.torrontegui en gmail.com>:
>> Hola,
> Iep!
>
>> Me gustaría haceros una pregunta de HW, quiero montarme un pequeño servidor
>> para usar el torrent, proxy, ftp,... y depaso me gustría poder conectarlo a
>> la tele para ver archivos de video h.264, aCC, etc... y claro entiendo que
>> lo mejor es por HDMI.
> No sé qué mejoras tiene el HDMI respecto al VGA+sonido, por lo que yo
> mi placa la tengo enchufada a la tele por vga y el cable de salida de
> sonido.

La ventaja del HDMI es que es digital frente al VGA que es analógico,
y que es común en pantallas HD, además de una ventaja bastante
interesante que es que el HDMI es que es compatible con el DVI-D, con
lo cual con un simple conversor puedes interconectar dispositivos
DVI-D - HDMI, eso si... siempre y cuando tengas cuídado con los
dispositivos (como los reproductores blueray) que emiten el contenido
cifrado con el famosillo "HDCP", que impide por ejemplo que puedas ver
una peli blueray en un monitor DVI-D normal. :-S

>> ¿Que tal funcionaría esto con un Atom o un VIA Nano? Lo digo por que no me
>> gustaría que hiciera casi nada de ruido y que consuma poco
> Yo tengo una placa intel D945GCLF2 [1] que tiene un chip intel Atom
> n330 (que es un dual core con hyperthreading), con 2 GB de ram. El
> ventilador que venía por defecto hacía mucho ruido, así que lo quité y
> puse uno más grande que no hace ruido, y la temperatura no es
> excesiva.

El problema que tiene la placa que dices (al igual que casi todas las
placas para Atoms), es que solo tiene salida VGA :-S. No sé, yo tengo
la teoría de que lo están haciendo a proposito para frenar el boom de
los Atoms como reproductores, porque por más vueltas que le doy no le
encuentro sentido... que les cuesta añadir un chip de señalización
DVI?!

Estudio que hice yo para mi mismo sobre el tema (yo creo que unos
cuantos hemos andando pensando en lo mismo, jejeje)

Sobre las placas Via vs Intel Atom :

VIA Nano :

Pros :
- Las placas y procesadores Via Nano están mejor óptimizados y tienen
un menor consumo.[1]
- Las placas tienen salida HDMI.[2]

Contras :
- Las drivers de las gráficas Unichrome no están para nada a la altura
que las gráficas de Intel.
- Los Intel Atom dual core, como el N330, aún siendo menos óptimos...
son 2 y por tanto machacan a los VIA.[1]

Intel Atom :

Pros :
- Dual core N330, un procesador bastante simpático.
- Las gráficas de Intel son las que mejor soporte Linux tienen en la actualidad.
- Prometen mejor bastante en un futuro próximo en cuanto óptimicen el
resto de componentes de la arquitectura :
"2.5 W for the N270 processor, 6 W for the 945GSE chipset and 3.3 W
for the 82801GBM I/O controller."[3] osease, la CPU no chupa na
comparado con el NothBridge, algo bastante curioso de estos bichos,
jejeje.
- 79€ que cuesta la placa que dice Yuki.

Contras :
- Un N330 no tiene aún suficiente chicha como para reproducir videos a
1080p. [1]
- Si quieres una salida HDMI, tienes que elegir un barebone, como los
Asus eeebox, que traen como gráfica una Nvidia, lo cúal suma más
consumo... y empezamos a jugar en otra liga de consumo eléctrico.


[1] Tabla comparativa de placas Via y Atom :
http://mini-itx.com/store/?c=2

[2] Benchmarks Via Nano vs Intel Atom
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intelatom-vianano.html

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom


Y bueno, aunque lo que voy a comentar juega en otra liga... tampoco
hay que radicalmente descartar los ARMs, que están mejorando a pasos
agigantados, concretamente hay una placa de desarrollo con un diseño
hardware libre para los procesadores de Texas Instruments OMAP 35230,
llamada BeagleBoard, que promete mucho para salsear, y que incluso es
capaz de reproducir videos 720×400 MPEG-4 a 24 fps con un 10% de
consumo de CPU, 10% de CPU debido a que de la decodificación del video
se encarga el DSP que trae.

Página de la BeagleBoard :
http://www.beagleboard.org

Entrada del blog con video, sobre los "drivers" para hacer la
decodificación de los videos tirando del DSP.
http://felipec.wordpress.com/2009/03/26/omap3-public-dsp-binaries-now-work/

Ventajas :
- Es la última moda en salseo friki, que si instalar Android, que si
el próximo Maemo, que si Ubuntu para ARM, que si tiempo real para ARMs
con QNX, etc, etc...
- 2W de consumo, wowww!! Cuantas miles de horas podría funcionar este
bicho con la bateria de 9 horas de un Asus 901?!?!
- Es una plataforma muy prometedora con muchas posibilidades de salseo
con técnologias que van a ser muy jugosas de cara a futuro. :-)

Un saludo!!

JonAn.