[eside-ghost] [OT][Hw] Placas MiniITX + HDMI + Wifi

[Jon Ander Hernandez]

Aupi!!

El día 4 de abril de 2009 18:37, Yuki (aka Rubén Gómez)
<rugoli en gmail.com> escribió:
>> La ventaja del HDMI es que es digital frente al VGA que es analógico,
>>
> Bueno, ahí tienes razón, pero sinceramente, para ver peliculas y
> series en una tele normalita de hoy en día no veo diferencia (igual es
> porque no tengo un hdmi para comparar :p).
>
>> El problema que tiene la placa que dices (al igual que casi todas las
>> placas para Atoms), es que solo tiene salida VGA :-S. No sé, yo tengo
>> la teoría de que lo están haciendo a proposito para frenar el boom de
>> los Atoms como reproductores, porque por más vueltas que le doy no le
>> encuentro sentido... que les cuesta añadir un chip de señalización
>> DVI?!
> Pero cuanta diferencia hay en ver una peli, o un dvd entre vga y dvi?
> El problema es que si quieres ver un blu-ray, directamente un atom no
> va a poder soportarlo.

Bueno la diferencia principal no es la calidad, es que el HDMI es un
standard de pantallas y el VGA es un standard de monitores de
ordenador. :-), con lo cúal ¿Cuantas pantallas para el salón has visto
con conectores VGA?...

Luego aparte otra diferencia importante, no es solo el cable y/o el
conector, tan importante o más es la resolución del dispositivo,
porque si enviamos el video a una pantalla con una resolución fija,
con una resolución distinta a la nativa, entra en la ecuación el Video
Scaler, osea el componente que "estira" la imagen para convertirla al
tamaño nativo del dispositivo, y esta transformación suele ser una
chapuza, y encima la aproximación que se suele conseguir es peor si es
de digital a digital, con lo que la imagen aún empeora, por eso antes
de la era HDMI conectar un ordenador a una pantalla de Plasma por
ejemplo, era lo peor de lo peor, mientras que la salida s-video que
aparentemente era peor... a la larga daba mejor calidad que la
conexión mediante VGA (curioso porque antes de leerlo, jamás lo
hubiera pensado :-P).

Lo bueno del HDMI es que resuelve parcialmente el problema de los
standares anteriores al ser compatible con el standard digital de los
monitores de ordenador (DVI-D), y OJO para navegantes despistados, que
el DVI tiene truco! Porque hay 3 interfaces DVI :

- El DVI-D, el digital, que es el típido de todas las tarjetas
gráficas y que si os fijais tiene menos pines que el DVI de los
monitores.
- El DVI-A, el analógico, que normalmente no se usa, pero existir existe.
- El DVI-I, el digital y analógico, que es el típico de los monitores
para soportar tanto la entrada digital como la análogica.
- El DVI-DL, el dual link, que es para cuando nos sobra el dinero y
nos compramos una pantalla de Apple de 30" y un cable no dá para tanta
resolución... con lo cúal, metemos el doble de pines, y ta-txan...
solucionado!! :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

Y pero bueno... como esto es una guerra, igual los que estéis más
puestos sabréis que ya hay un nuevo formato llamado DisplayPort por
ahí que rompe la compatibilidad con el HDMI/DVI, y que surge este para
solventar la límitación de resolución máxima del HDMI/DVI, y de paso
montar más lío y vender más tarjetas y pantallas xDD.

http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort


>> - Si quieres una salida HDMI, tienes que elegir un barebone, como los
>> Asus eeebox, que traen como gráfica una Nvidia, lo cúal suma más
>> consumo... y empezamos a jugar en otra liga de consumo eléctrico.
>
> Yo una de las cosas que me gustaría ver es cuando saquen el nvidia ION
> con los atom n330, a ver qué tal va el conjunto:
> http://mini-itx.com/2009/02/04/nvidias-ion-reference-platform-reviewed-benchmarked

La propuesta de Nvida no tiene futuro IMHO, porque Intel quiere
integrar la gráfica en la medida que pueda para minimizar el consumo,
de hecho lo mencionan en ese articulo que citas :

"Intel aren't resting on their laurels, and will be integrating
graphics directly into the next generation of Atom CPU in the form of
their (codenamed) 'Pine Trail-D' platform."

Y si integran GPU y CPU, bye, bye de la ecuación Nvidia, cosa que me
alegraría dicho sea de paso, por el bien del software libre y todos
aquellos que quieran usar software libre en estos dispositivos :-)

Y luego aparte, también hay que contar que Nvidia tiene su propia
apuesta de procesadores para MIDs/netbooks basados en procesadores
ARM, con lo cual los acuerdos entre ambas compañias van a estar aún
más chungos, teniendo en cuenta que están compitiendo ambas a partir
de ahora en mercados similares :

http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra


>> Y bueno, aunque lo que voy a comentar juega en otra liga... tampoco
>> hay que radicalmente descartar los ARMs, que están mejorando a pasos
>> agigantados, concretamente hay una placa de desarrollo con un diseño
>> hardware libre para los procesadores de Texas Instruments OMAP 3530,
>
> El asunto me imagino que es comprar lo que sea para usarlo ya, y no
> esperar a que salga nada nuevo. Al final es como todo, si esperas a
> esa placa, igual intel ha sacado una nueva placa con mejor gráfica que
> ya soporta full HD con un atom 330.

Igual no se me ha entendido... pero esto último es otro mundo... esto
ya es el mundo de los procesadores móviles, sector en el que Nvidia
también intentará competir con el Tegra, pero donde lo va a tener muy
chungo porque tiene rivales fuertes, como Texas Instruments y con
procesadores como el OMAP 3530 precisamente, que para que nos hagamos
una idea tiene un rendimiento equivalente a un Intel Atom downgradeado
a 800mhz. Y el full HD pues efectivamente está chungo con un
procesador de estos... pero también por otro lado, ¿¡¿alguien estaba
pensando en tener full hd en su movil?!? Yo pensaba que con comentar
que se puede reproducir 720p en un procesador para móviles iba a
recibir un wowww!! Y más cuando se sepa, que se puede realizar esta
hazaña con un Linux y usando una stack multimedia libre (gstreamer).
Pensemos en futuros móviles con Android!!

Y precisamente esta placa, la beagleboard puede resultar interesante
para aquellos que tengan ganas de salsear con Android y no quieran
comprarse un movil, porque es bastante más barata.


A parte que veo que se está usando indistintamente Atom 330 y Atom
N330, son diferentes, eh!! El Atom 330 soporta x86_64 y el Atom N330,
no ;-)

Un saludete!! ;-)

JonAn.