[eside-ghost] mencoder vs ffmpeg
altern
altern2 en gmail.com
Mie Jul 1 21:38:20 CEST 2009
Jon Ander Hernandez(e)k dio:
> Aupi!
>
> El 1 de julio de 2009 08:26, altern<altern2 en gmail.com> escribió:
>> aupa gente
>>
>> una preguntilla sobre compresion de videos. necesito comprimir archivos AVI
>> a formato FLV con una particularidad: la calidad tiene
>> que ser muy alta y necesito que cada uno de los frames se comprima
>> independientemente (que no haya keyframes). Esto es pq necesito poder
>> revisar frame a frame los videos, son unas animaciones en 3D y hay que
>> comprobarlas con mucho ojo que esten bien.
>
> Una pregunta inocente, ¿No puedes comprobar que estén bien en el
> *.avi, y después reencodearlo a un formato standard? Lo digo porque
> usar flv sin keyframes es algo realmente raro, y ya sabes... cuantas
> más combinaciones raras (poco usadas) uses.. más probabilidades de
> encontrarte con bugs :P
el tema es que la persona que los va a comprobar esta localizada en
cualquier sitio y accede a los archivos a traves de FTP, por eso
queriamos usar el FLV pq por un lado incluso con compresion minima nos
quita un % bastante alto de tamaño de archivos. Y por otro lado se puede
empezar a ver el archivo antes de que se descargue completamente.
>> He estado usando FFMPEG pero tengo un error raro. Algunas veces parece como
>> que algunos frames desaparecen y al reproducir el video hay
>>
>> un salto o aceleron repentino. A cuenta de esto he empezado a mirar Mencoder
>> pero no me aclaro bien. Estos son los comandos que estoy
>> usando en cada sistema.
>
> La verdad es que yo creo que la mayoría de los que hemos intentado
> jugar con mencoder hemos terminado con la misma sensación que tu... es
> algo horrible!!! Después de dedicar horas digiriendo tutoriales en
> internet, y probando miles de combinaciones, descubres que el
> reencodeo es un arte milenario comparable a los "antiguos tipógrafos",
> donde la experiencia y el conocimiento de cada opción, y su
> comportamiento al mezclarlas lo es todo... Así que creo que lo mejor
> es que busques una lista/foro especializad@, te vas a ahorrar muchos
> ajetreos ;-)
me voy a dar de alta en la lista de correo ahora mismo...
> De todas maneras, si lo que necesitas es un flv y que te funcione
> bien, con los parámetros idóneos y sin comerte mucho la cabeza, una
> idea que se me ocurre es usar youtube, reencodeas el video a un H264
> standard, lo subes a youtube y que ellos lo reencodeen por ti. :-)
>
> Luego una opción que yo no descartaría, teniendo en cuenta que Firefox
> 3.5 (que acaba de salir hoy) va a soportarlo de manera nativa, es usar
> la etiqueta video de html5 y ogg/theora :
>
> http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html
>
> http://www.linuxav.net/index.php/2009/06/vorbis-theora-listo-para-youtube/
>
> En esta última página explican como usar ffmpeg2theora. Entonces
> podrías colgar de la web una versión con ogg/theora, y si no usar
> Firefox 3.5, que haga un fallback a la versión sencilla con flv de
> youtube :
>
> <video src="video.ogv" controls>
> <!-- fallback si el navegador no soporta la etiqueta video :-) -->
> <object data="flvplayer.swf" type="application/x-shockwave-flash">
> <param value="flvplayer.swf" name="movie"/>
> </object>
> </video>
no me sirve pq se accede a traves de FTP
> Aunque sé que no abre sido capaz de resolver tu duda, espero haberte
> dado alguna idea, un saludo! ;-)
gracias por lo menos me confirmas mi sospecha de que mencoder es un poco
infernal, que no es poco.
enrike
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost