[eside-ghost] Linux es cada vez peor, según su creador

Mar Sep 22 15:54:47 CEST 2009

Hola,

El Tue, 22 Sep 2009 15:43:33 +0200
Jon Valdés <juanval en gmail.com> comentaba:

> > En resumen: FUD del bueno, aprovechando que el Pisuerga pasa por
> > Valladolid y mezclando churras con merinas (eficiencia con tamaño en
> > disco, por ejemplo). Normal, es "El Economista". Si en Linux
> > Magazine hablasen de las sub-prime, nos encontraríamos con
> > esperpentos similares.
> No tan rápido, caballero:
> http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/Id7hKmSp_zg/According-to-Linus-Linux-Is-Bloated

No sé muy bien qué quieres apuntar, ya sé de las declaraciones de Linus
Torvalds (de eso hablábamos :-D), que son muy diferentes a lo hablado en
el artículo de "El Economista".

Que el kernel Linux está más gordo que hace 10 versiones es un hecho.
No creo que haya ningún sistema operativo que no haya engordado en 10
años. Lo que me parece demencial es decir que es cada vez PEOR. WTF???
¿Era mejor un 2.6.0 que un 2.6.30? Ni de coña, vamos. Otro asunto para
tirarse de los pelos es hacer el paralelismo con Vista y Snow Leopard
al decir que uno (Vista) es más eficiente que sus predecesores (a costa
de crecer elefánticamente, que era de lo que trataba el artículo) y
Snow Leopard ocupa menos que su predecesor (pero sin ser espectacular
en su rendimiento [1]).

La puntilla es la frase final, como dejando entrever que Linux es el
hermano gordito mientras que Windows y OS X son el capitán del equipo
de football y la capitana de las animadoras.

[1]
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_karmic_leopard&num=1

-- 
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  ONTE (Oficina de Nuevas Tecnologías y Educación)
  Universidad de Deusto
  Avda. de las Universidades 24
  48007 Bilbao - Spain

  Phone:       +34-94-4139000 Ext 2512
  Fax:                  +34-94-4139101
  Web:     http://onte.eside.deusto.es