[eside-ghost] Resumen de eside-ghost, Vol 882, Envío 2

[Álvaro Morán]

Estimado Enrique,

siempre es un placer leer tus respuestas. De todos modos como en documentos
de la asignatura Elaboración de Proyectos a veces te recomiendan usar la
fuente Times New Roman (sí, ya sé que los diseñadores y entendidos de
tipografía la odian a muerte) me resignaré a usar XeLaTeX, esperemos que
con el tiempo mejore el soporte y desaparezcan los bugs.

Por cierto, hablando de bugs, acabo de publicar uno en
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/texlive-extra/+bug/899087 porque
algunos paquetes de Ubuntu necesitan ser actualizados. ¿Qué opinas de la
instalación de plantillas mediante paquetes? Yo creo que deberían
implementar un gestor de paquetes para LaTeX como en MikTeX  que se lo
descarga del CTAN para evitar errores tan burdos.

Por último, en cuanto a lo de cursos LaTeX, Digna González, de ITSAS va a
organizar nuevamente este año un curso en abril, quizás estaría bien
hacerlo conjuntamente ITSAS-E-ghost. Si necesitas contactarla en
http://itsas.ehu.es/map_bizkaia tienes su mail.

Atentamente,
Álvaro


Message: 3
> Date: Fri, 2 Dec 2011 11:29:51 +0100
> From: Cruz Enrique Borges Hernández <cruz.borges en deusto.es>
> Subject: Re: [eside-ghost] Resumen de eside-ghost, Vol 882, Envío 1
> To: Lista de eside-ghost <eside-ghost en listas.deusto.es>
> Message-ID:
>        <CAM_H=nD_ewY5JOiPZ7SFFPB6FJ=3CaEasercU-d3+S5DyLyc7A en mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Me alegra que hayas conseguido arreglarlo.
>
> El problema de XeLaTeX y LuaLaTeX es que no esta completamente soportado:
>
> - ni por las distros: la primera versión que fue útil para mi es la texlive
> 11 que no está en ningún repositorio excepto gentoo y pocos mas. Ni
> mencionar MikTeX que ya ves tu los problemas que tiene la última versión.
> - ni por los paquetes: hay MILLONES de paquetes y no todos funcionan con
> estos compiladores.
> - pero sobre todo: no están soportados por las conferencias y revistas
> científicas.
>
> Así que para trastear en casa y hacer documentos para consumo propio o que
> se entregarán en pdf están muy bien, pero para cualquier otro uso hay que
> restringirse a PDFLaTeX. Yo espero que cuando saquen la primera versión
> estable de LuaLaTeX el año que viene la cosa mejore enormemente. Pero hasta
> entonces yo no puedo recomendar otra cosa que no sea PDFLaTeX.
>
> PD: tema aparte que la única utilidad que le veo a LuaLaTeX y a XeLaTeX es
> poder usar caracteres unicode para escribir palabras de otros alfabetos (y
> poder meter código lua en el documento para hacer virguerias). Lo de poder
> usar fuentes TrueType me parece una involución sobre toda la idea
> filosófica de TeX que no es otra que no tener que preocuparse de esas
> cosas... pero es solo mi apreciación personal.
>
> Nos vemos.
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20111202/357b295c/attachment.htm