[eside-ghost] Android

[Yuki (aka Rubén Gómez)]

2012/8/7 Javier Ortega Conde (Malkavian) <malkavian666 en gmail.com>:
> -Puedes usar flash (si quieres, que los Apple-fanboys dicen que es
> malo-malísimo porque usa mucha batería)
Pues malo malísimo a mi si me lo parece. Y aparte:
http://www.elandroidelibre.com/2012/06/adobe-anuncia-la-retirada-de-flash-para-android-el-15-de-agosto.html

No sé por qué es mejor usar flash que usar un mp4 descargandose y que
los móviles (todos hoy en día diría yo) pueden reproducir por hardware
h264 (ojalá fuera theora u otro codec libre y mejor). Al reproducirlo
por hardware el consumo de batería suele ser menor, y se usa un chip
creado para ello directamente.

A mi flash no me gusta. Y hoy en día hay pocas webs que lo usen para
dar el contenido. Yo diría que casi todo el flash que se usa hoy día
es para los vídeos (youtube, vimeo, lo que sea) y propaganda... En
youtube ya se puede activar html5 para reproducción de vídeos desde
hace al menos año y pico http://www.youtube.com/html5  y el resto de
webs, a medida que los móviles no tengan flash (androids incluídos) se
terminarán pasando a html5.

El resto de cosas que comentas estoy casi al 100% a favor. De todas
maneras, no es lo mismo comparar un galaxy mini con un iphone (me da
igual qué versión, porque creo que hasta el primer iphone puede
superar este móvil) a compararlo con un galaxy S3... Y no quiero crear
un flame ;p

Al final, cada uno elige lo que más le gusta, o lo que mejor le parece
(si una persona no es crítica con lo que compra eso ya es otro
asunto).