[eside-ghost] Python

[QuarkBite]

Bueno, estoy probando la librería y no hace lo que me esperaba.
Para las pruebas de que el código lo estoy haciendo bien, tengo un numero
de unas 700 cifras y su raíz cuadrada exacta, que es un numero de algo mas
de 250 cifras. Cuando realizo la raíz cuadrada con gmpy2 la diferencia
entre el resultado y la raíz exacta es brutal.
La raíz exacta sin decimales es :  158732191050391204174482.....7844
La raíz que me calcula gmpy2 es :158732191050391201310487.....7776

Claro, yo me refería a que puedo tolerar un error cualquiera en los
decimales de la raíz pero no en el entero.

El 26 de enero de 2012 09:25, Alfredo Beaumont
<alfredo.beaumont en gmail.com>escribió:

> El problema es que IEEE754 te dará problemas independientemente de la
> precisión que quieras, puesto que no soportará un float de un número
> de 1000 cifras, y lo necesitarás para obtener la raíz cúbica. Así
> pues, veo 2 opciones, las que se han propuesto: factorización de
> enteros o librería de precisión arbitraria.
>
> 2012/1/26 Bruno Gonzalez <stenyak en gmail.com>:
> > El tema de la precisión, dices que no te importa, pero si IEE754 te da
> > problemas, puedes pasarte a una librería de precisión arbitraria, como
> este
> > wrapper http://code.google.com/p/gmpy/
> >
> >
> > 2012/1/26 Alexandre Paz Mena <erzapito en gmail.com>
> >>
> >> Respecto al número de cifras no te puedo ayudar pero la raíz cubica es
> >> elevar a un tercio.
> >>
> >> El 26/01/2012 09:04, "QuarkBite" <quarkbite en gmail.com> escribió:
> >>>
> >>> Hola
> >>>
> >>>   A ver si alguien puede orientarme un poco. Estoy con un pequeño
> >>> proyecto en python y necesito realizar la raíz cubica de un numero con
> 1000
> >>> cifras, no es necesario que sea exacta, con el numero entero de la
> raíz es
> >>> suficiente.
> >>> Realmente son 2 problemas, el primero es que no hay, o por lo menos no
> he
> >>> visto nada al respecto, una función implementada para realizar la raíz
> >>> cubica de un numero, por lo que tendré que escribirla a mano. Y el
> segundo
> >>> es conseguir dividir un numero tan grande, pues python a partir de 200
> >>> cifras mas o menos casca con el tema de decimales.
> >>> Tal vez sea sencillisimo, pero no soy capaz.
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> eside-ghost mailing list
> >>> eside-ghost en listas.deusto.es
> >>> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> eside-ghost mailing list
> >> eside-ghost en listas.deusto.es
> >> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Saludos,
> >      Bruno González
> >
> > _______________________________________________
> > Jabber: stenyak AT gmail.com
> > http://www.stenyak.com
> >
> > _______________________________________________
> > eside-ghost mailing list
> > eside-ghost en listas.deusto.es
> > https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20120126/5edcbeb7/attachment.htm