[eside-ghost] Duda sobre Alfresco y su licenciamiento
Jorge García - Bardok
bardok en gmail.com
Dom Dic 8 11:02:01 CET 2013
Buenas!
Interesante lo de CIFS, igual en el momento en que lo miré no era posible,
o no lo vi... evidentemente, para montar unidades en Win, mejor eso que
Webdav :D
Gracias por la información!
--
Jorge García (aka Bardok)
---
Sending A Message To All
Sending A Message To God
We Must Bring Light To The Darkness
In Time We Will Rise Above
"Ark - Heal The Waters"
2013/12/7 jonan mas <joni4444 en hotmail.com>
> Me encantan estos correos, mil gracias.
> No tengo muy claro que versión es mejor y si sería mejor coger nuxeo,ya
> que no necesito algunas de las características avanzadas de alfresco. Pero
> el tener una mayor comunidad,supongo que me llevara a tener más ayuda con
> problemas,así que voy a tirar por ahí.
> No OS he dado más información porque no la tengo. Solo quería tener las
> ideas más claras antes de plantarme ahí.
>
> ------------------------------
> Date: Sat, 7 Dec 2013 15:23:36 +0100
> From: sharlak.eside.ghost en gmail.com
>
> To: eside-ghost en listas.deusto.es
> Subject: Re: [eside-ghost] Duda sobre Alfresco y su licenciamiento
>
> Aupa,
>
> Nosotros montamos uno con el tema del Webdav (creo recordar que con la
> versión 3.2 de Alfresco) e iba bien... aunque como comenta Gustavo, creo
> que ahora el método recomendado es CIFS.
>
> Un saludo.
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 22:35, Elessar <elessartinuviel en gmail.com>escribió:
>
> Alfresco soporta CIFs y Webdav y trabajar como una unidad compartida de
> windows es muy posible, pero tiene alguna restricción en cuanto al sistema
> de autenticación y la configuración de red.
>
>
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 21:49, julian ladron de guevara agudo <
> julian.ldguevara en gmail.com> escribió:
>
> Hay un tipo de licencia para trastear, un pelin limitada su es para una
> empresa mediana, pero para una ong chiquita es posible que les valga.
> Eso si, es microsoft y no tienes 100% el control de todo.
> Saludos
> El 05/12/2013 15:36, "Sharlak" <sharlak.eside.ghost en gmail.com> escribió:
>
> ¡¡¡A la hoguera!!! xD
>
> Es broma, la verdad es que de Sharepoint solo he visto el interfaz, no
> puedo aportar mucha información, aunque por lo poco que sabemos para
> gestionar documentos entiendo que valdría... pero así a priori a mi me echa
> para atras primero el tema de que sea privativo (me gusta tener la
> seguridad de que si lo necesito y logro entenderlo lo voy a poder tocar)...
> y luego ya viene el precio (supongo que las licencias no serán baratas si
> lo comparas con 0 + un poco de tu tiempo)...
>
> Yendo a una solución privativa yo tiraría más por algún servicio tipo
> Google Docs o similares... o incluso algo tipo Dropbox... estaría bien
> saber cuáles son las necesidades, si simplemente se quieren compartir
> documentos o si realmente se requiere algún control de versiones.
> workflows, etc...
>
> De todas maneras, en mi humilde opinión, la alternativa libre casi siempre
> es más bonita... (que no digo que sea la más funcional)
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 15:19, julian ladron de guevara agudo <
> julian.ldguevara en gmail.com> escribió:
>
> Buenas gente:
> No se si ire a la hoguera por hereje ;) pero sharepoint no valdria
> tambien?
> Un saludo
> El 05/12/2013 15:15, "Elessar" <elessartinuviel en gmail.com> escribió:
>
> En la lista tienes buenos expertos en drupal que seguro te pueden asesorar
> también ;)
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 15:12, Keopx <keopxx en gmail.com> escribió:
>
> Pues biendolo asi, quizas puedas usar OpenAtrium, una distro de drupal.
> Hay un modulo para hacer temas de repositorio documental. Esta bastante
> bien. Ademas puede servir para organizar a la gente.
>
> http://openatrium.com/
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 14:27, Sharlak <sharlak.eside.ghost en gmail.com>escribió:
>
> ¿Qué necesidades tienes?
>
> ¿Qué problema concreto le ves a Alfresco? En general el producto está
> bastante bien, la instalación básica es relativamente sencilla y el
> interfaz de usuario antiguo sí que era bastante monstruoso (wcm), pero con
> el interfaz Alfresco Share te va a quedar algo bastante sencillo para los
> usuarios... Al final Alfresco es un producto que puede llegar a ser muy
> grande porque se puede integrar a través de varios protocolos con otros
> servidores, pero ya te digo que yo creo que lo más básico es suficiente
> para la mayoría...
>
> La alternativa más válida que nosotros estuvimos mirando (entre unas
> cuantas) fue Nuxeo, puedes animarte a probarlo, quizá sea (o al menos
> cuando lo miramos) algo más sencillo que Alfresco y el interfaz era
> bastante claro... si es para algo relativamente sencillo supongo que
> también estará bien (nosotros lo descartamos porque parecía más complicado
> desarrollar extensiones para este producto que en el caso de Alfresco).
>
> La parte mala de ambas soluciones es que los dos productos son Java y como
> tales hay que desplegarlos en servidores de aplicaciones (consumo
> relativamente alto de recursos si lo comparas con otras alternativas como
> PHP)... que si lo quieres desplegar en infraestructura de terceros suelen
> costar una pastita si lo comparas con otro tipo de hostings... aunque quizá
> podrías utilizar Heroku o similar.
>
> Si quieres otra alternativa "sencilla"... puedes ir por el DIY... nosotros
> hemos puesto en alguna web Drupal + IMCE... para andar por casa igual te
> puede valer, la solución es un poco precaria, pero el interfaz queda tan
> sencillo como lo quieras simplificar... aunque ya exige algo de trabajo...
>
> No he trabajado con otros productos, me han hablado de OpenDocMan (PHP),
> pero no lo he llegado a probar... si alguien recomienda este o algún otro
> proyecto ya sabe...
>
> Siento la chapa... un saludo.
>
>
>
>
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 11:27, jonan mas <joni4444 en hotmail.com>escribió:
>
> Nadie ha usado otros DMS para saber un poco si cubren las necesidades?
> Yo tengo entendido que Alfresco intenta abarcar mucho, yo en mi caso es
> para una especie de mini ONG y manejan pocos documentos, pero estoy sin
> trabajo y prefiero trabajar gratis a estar en casa... así que intento
> montarles un DMS y Alfresco me parece mucho monstruo para poco caballero.
>
>
>
> ------------------------------
> From: elessartinuviel en gmail.com
> Date: Wed, 4 Dec 2013 15:24:32 +0100
> To: eside-ghost en listas.deusto.es
> Subject: Re: [eside-ghost] Duda sobre Alfresco y su licenciamiento
>
>
> Yo acerca del soporte no puedo opinar porque no lo he usado nunca...
>
>
> El 4 de diciembre de 2013 15:14, Keopx <keopxx en gmail.com> escribió:
>
> Como dice Sharlak, tardaban muchísimo, ya me acuerdo yo que se tiraban
> hasta una semana :(
>
>
> El 4 de diciembre de 2013 13:07, Sharlak <sharlak.eside.ghost en gmail.com>escribió:
>
> Aupa,
>
> Yo estuve en una empresa que era partner de Alfresco (hice una "
> certificación" sobre administración) y como dice Elessar, la principal
> diferencia la vas a ver si estás en un entorno grande y necesitas temas de
> replicación, alta disponibilidad y clustering (nosotros ni lo llegamos a
> usar, aunque nos exigían usar la versión enterprise... ya sabes cómo
> contratan los organismos públicos...).
>
> La verdad es que a menos que veas la necesidad muy clara yo te
> recomendaría empezar con la community, ya que el producto en sí es
> bastante similar. En cuanto a soporte la verdad es que a mi me defraudó
> bastante; en nuestro caso me daba la sensación de que tardaban bastante en
> responder y a veces no muy satisfactoriamente... pero quizá fuese porque
> no vendimos muchas licencias a clientes. En cuanto a certificacionescreía que había cambiado bastante la cosa (antes pagabas tu curso y te
> daban tu diploma), ya que ahora hacen examen... pero creo que debe ser
> online (a.k.a. puedes hacer que el mismo tío haga 8 exámenes, lo cual
> tampoco me da mucha confianza...)
>
> Además creo que había manera más o menos sencilla de migrar de la versión
> community a la enterprise...
>
> Un saludo.
>
>
>
> El 3 de diciembre de 2013 09:35, Elessar <elessartinuviel en gmail.com>escribió:
>
> Vais a tener suerte que hay partners en la lista, sí...
>
> Las diferencias fundamentales entre community y Enterprise son:
>
> La Enterprise es la estable (no te aseguran el funcionamiento de community
> vaya, sería posible tener algún bug de desarrollos muy nuevos) y tiene
> soporte de alfresco.
>
> Hay ciertas features que la community no tiene, hace mucho que no me
> informo del tema y puede ser que haya cambiado pero recuerdo que la
> community no se puede enganchar a una bbdd oracle, no se puede poner en
> alta disponibilidad...
>
> Antes en la web había un gráfico comparándolas pero en la nueva web se ve
> que no lo han puesto... era algo parecido a esto:
>
>
> http://www.tenthline.com/file_depot/0-10000000/0-10000/261/folder/1982/Community-and-Enterprose-Alfresco_Datasheet_Edition_Comparison_eng.pdf
>
> Yo te diría que si es para algo comercial la licencia es asequible
> (13.000€ por CPU si no recuerdo mal) la Enterprise pero si es para temas
> personales o docentes mejor ponte en contacto conmigo por el correo
> personal...
>
> Ya sabéis que tenéis la trial de 30 días para probar la enterprise, pasado
> lo cual la bbdd se pone tonta y alfresco arranca pero ya no acepta
> operaciones de escritura.
>
> Si tenéis más dudas, ya sabéis,
>
> Un saludo
>
>
> El 2 de diciembre de 2013 19:41, jonan mas <joni4444 en hotmail.com>escribió:
>
>
> Arratsalde on,
>
> Yo como tu llevo dos días mirando un gestor documental. En algunas partes
> he leido que recomiendan OpenKM precisamente por el tema de la
> documentación y por la facilidad de montar, pero en el caso de este, la
> versión Community no incluye las mismas cosas.
> http://www.openkm.com/es/producto/comparacion-entre-versiones.html
>
> También he estado mirando Nuxeo y ya me armé el lio padre. Alguien sabe
> más de estas cosas?
>
> La versión community la bajas desde aquí:
> http://www.alfresco.com/es/descargue-e-instale-alfresco-community
>
> Los componentes que le faltan están aquí:
> http://wiki.alfresco.com/wiki/Community_file_list_4.2.c
>
> Parecer ser que OpenKM estas cosas las simplifica y tiene más ayudas.
>
> Me vas contando como lo montas y si alguien sabe si tiene diferencias
> entre las versiones Community de Alfresco como si pasa con OpenKM.
>
> Un saludo Y gracias
>
> ------------------------------
> From: feurien en hotmail.com
> To: eside-ghost en listas.deusto.es
> Date: Mon, 2 Dec 2013 19:19:15 +0100
> Subject: [eside-ghost] Duda sobre Alfresco y su licenciamiento
>
>
> Hola a todos,
> Seguro que en la lista hay alguien que sabe de esto J o incluso algún
> partner.
>
> A ver, estamos mirando Alfresco para usarlo como gestor documental y
> tenemos dudas sobre licenciamiento.
> Realmente la página es mala mala mala… (espero que no la hayan hecho con
> alfresco :D )
>
> No veo, salvo tirando de google, stackoverflow y demás, diferencia
> tecnológica entre la versión community y la versión (onpremises) Enterprise
> (si es que existe porque en la web solo veo híbrida y cloud)
> La parte del soporte enterprise es clara pero la duda es de si hay algo
> más que realmente pueda ser una necesidad.
>
> ¿Me podéis iluminar algo?
>
> Gracias majos!
> Zefe
>
> _______________________________________________ eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________ eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
>
> _______________________________________________ eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20131208/a400a2f2/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost