[eside-ghost] Firewall Hard vs. Firewall Soft

[David Rodríguez Torrontegui]

Aupa,

Si mas que nada es filtrado y control y mmm el tema pix cisco pues me da
respeto la verdad, equipo viejo mmm si sera un servidor HP NetServer espero
q sirva xq sino la hemos liado jeje se va al traste el proyecto ademas lo
mejor sera q reutilizare el serv para otras cosas,

Por que tiene algun sentido montar un firewall y un proxy en una misma
maquina??

agur

-----Mensaje original-----
De: eside-ghost-bounces en deusto.es
[mailto:eside-ghost-bounces en deusto.es]En nombre de Pablo Garaizar
Sagarminaga
Enviado el: lunes, 27 de octubre de 2003 11:30
Para: Lista de distribucion eside-ghost
Asunto: Re: [eside-ghost] Firewall Hard vs. Firewall Soft


Aupa David!

El Mon, 27 Oct 2003 11:11:55 +0100
David Rodríguez Torrontegui <david en quimunsa.com> comentaba:

> Un firewall Soft (sobre Linux) lo que implica una compra de un serv.
> dedicado pero que la formacion es mas "sencilla" y barata o un
> firewall hard que dependas de marcas (en este caso CISCO) y la
> formacion sea mas cara.¿Cual seria lo mejor o mas recomndable?
> teniendo en cuenta que quieres gastarte la menor cantidad de dinero a
> la larga.

Sin lugar a dudas un equipo viejo con tarjetas de red buenas y GNU/Linux
con IPtables es una opción MUY recomendable. Ni te lo pienses si lo que
quieres es un firewall. Si necesitas routing avanzado, calidad de
servicio, etc. quizá te pueda convenir una solución tipo CISCO, pero si
lo que quieres es filtrado, IPtables al poderrrr

--
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es

_______________________________________________
eside-ghost mailing list
eside-ghost en deusto.es
https://ssl.deusto.es/cgi-bin/mailman/listinfo/eside-ghost