[eside-ghost] Firewall Hard vs. Firewall Soft
Ibon
ibon.castilla en terra.es
Lun Oct 27 19:00:38 CET 2003
El lun, 27 de 10 de 2003 a las 11:30, Pablo Garaizar Sagarminaga
escribió:
> El Mon, 27 Oct 2003 11:11:55 +0100
> David Rodríguez Torrontegui <david en quimunsa.com> comentaba:
>
> Un firewall Soft (sobre Linux) lo que implica una compra de un serv.
> dedicado pero que la formacion es mas "sencilla" y barata o un
> firewall hard que dependas de marcas (en este caso CISCO) y la
> formacion sea mas cara.¿Cual seria lo mejor o mas recomndable?
> teniendo en cuenta que quieres gastarte la menor cantidad de dinero a
> la larga.
Varias mini-distribuciones Linux, especializadas en tema
Firewall/Router:
- www.devil-linux.prg
- www.fli4l.de
- www.zelow.no/floppyfw/
- www.freesco.org (Alternativa libre a los routers comerciales, FREE
cisCO)
- schumann.cx/isdn-router/
- siag.nu/urck/ (Routers dedicados)
Yo he probado alguna otra mini-distribución para otros temas (no
firewall) y van de la leche (navegador en modo texto, gestor de
correo...y todo en dos míseros disquetes, ¡¡oiga!! :)
Un saludo, Ibon.
More information about the eside-ghost
mailing list