[eside-ghost] Concurso Pop-Rock "Villa de Bilbao"

[Alvaro Marin]

El dia  Thu, 25 Nov 2004 11:47:19 +0100
Fernando de Urien <zefe en rigel.deusto.es> escribió:

> Aupa y este mail va pa rato!!!

Iepa zefe!

Antes de nada decir que seguramente sepas más de este tema que yo
porque tienes un grupo :D pero bueno, yo te hablo de cosas que me han
contado otros grupos... O:)

> A parte de la S.G.A.E. hay otras formas de registrar tus canciones. El
> gobierno vasco ofrece ese servicio a la mitad (11€ contra los casi 30
> de la sgae) de precio que la SGAE (dentro de un mes tendré que
> cumplimentar esos formularios :-) ) , tb está creativecommons pero lo
> que no estoy seguro es del soporte legal que tienen en españa con lo
> cual aunque me gustaria mucho una licencia creative....pues bueno.....
> Que uno registre sus canciones significa que hay alguien (con valided)
> que certifica que tu eres el autor de esas canciones lo cual no está 
> para nada reñido con el copyleft (no toy seguro de como es copyleft,
> yo voy a algo rollo creativecommons)....usease, yo, aunque registre
> las canciones, puedo editar el disco con copyleft porque autorizo a
> los demás a que se copien las canciones para que las oigan, se hagan 
> versiones (sin tener que pedir permiso explicito) o se pongan en un
> bar como hilo musical (recordad que eso en principio esta prohibido,
> lo mismo que poner un dvd para verlo con tus amigos :-D) , que lo 
> redistribuyan o incluso que lo vuelvan a editar pero bajo la misma
> licencia.

Una cosa es registrar tus canciones y otra cosa es ceder  los derechos
de explotación de tus canciones.
Lo que tengo entendido que se suele hacer es registrar tus canciones por
medio de la RPI (Registro de la Propiedad Intelectual), al cuál deberás
entregarle pruebas de que realmente esa obra es tuya (por ejemplo,
partituras o lo que sea). 
Hecho esto, ya puedes demostrar que tú eres el autor original de una
obra. Es lo que decías, hasta este punto la SGAE no interviene para
nada.
Pero posteriormente querrás que te distribuyan tu disco por el método
habitual, vía discográficas/distribuidoras, para lo cuál tendrás que
ceder parte de los derechos de explotación de la obra (copia,
redistribución...) a dicha discográfica/distribuidora. Normalmente,
éstas suelen tener acuerdos con la SGAE de tal forma que te obliguen a
registrarte en la SGAE para que te puedan distribuir el disco. Por
tanto, los derechos de explotación de tu obra pasan a estar en manos de
discográfica/distribuidora/SGAE, mientras que tú únicamente te quedas
con los derechos morales de la obra (que tú eres el autor, vamos).

Otra forma de hacer todo esto es mediante una distribuidora que no tenga
acuerdo con la SGAE y que te permita seguir teniendo los derechos de
explotación además de ella y que permita que la música que va a
distribuir esté licenciada mediante copyleft (CreativeCommons es un tipo
de licencia copyleft, perfectamente legal en la legislación actual).

Por ejemplo, lo que les pasó a los MCD fue que querían colgar gratis su
música de www.imbecil.com pero como habían firmado con la SGAE para que
fuese ella quien tuviese los derechos de explotación de sus obras, ya no
podían hacerlo si la SGAE no lo permitía (algo que no permitió ).


> Lo que ya no me parecería tan bien es que una discográfica pille mis 
> canciones y que como no están registradas pues se apodere de ellas y
> se las pase a un grupo de su empresa para que saquen un nuevo disco
> (no sería la primera vez que pasa) y se forren a costa de canciones
> que yo no puedo demostrar que son mias.

Ya bueno, pero eso está un poco de todo el tema copyright/copyleft. Eso
es una putada como un piano :D

> Lo de editar con copyleft...pues sinceramente....es complicado decirle
> a un grupo que saque un disco bajo copyleft. Si necesitas a una 
> discografica para que pague toda la publicidad en prensa especializada
> y que pase el disco a las distribuidoras, te lleve a las tiendas y que
> encima pongan pasta para grabar tu próximo disco (al final os lo 
> garantizo que es poner mucho dinero y no hablamos de publicidad en
> tele o radio) explicale a esa discográfica que lo quieres sacar bajo
> copyleft para que
> todo el mundo se lo pueda copiar gratis y que sea legal que lo vendan
> en el top manta.

Bueno, yo te puedo decir lo que está haciendo un grupo llamado Oi!
Kobras. Ha conseguido que una discográfica sevillana les haga copias de
su disco siendo este copyleft. Lo que no sé es cómo está el tema de la
distribución pero...qué mejor forma de distribuir que las redes p2p y su
página web www.oikobras.org :)

> En el mundo del software si tu publicas bajo GPL está la FSF para 
> defenderte si alguien te copia y no lo saca bajo GPL,

Eso no es del todo cierto...la FSF puede que te defienda si pagas a sus
abogados, si no, te pagas los tuyos para defenderte

> distribuir 
> software es bastante más sencillo que distribuir música (sobre todo si
> está toda la comunidad apoyandote) y dar soporte al software libre
> como forma de ganar dinero es posible pero.....dar soporte a una
> canción!! :-| 

Conciertos? la mayor pasta en la música se saca de conciertos. De los
discos solo viven Alenjadrito, Estopa y 4 más. Puedes vender llaveros
con tu jepeto en él, camisetas...:D

> Lo que pasa es que aquí no puedes distribuir música si
> lo haces bajo copyleft, no se trata de "lo cuelgo en mi pagina y en el
> emule y ya está" necesitas algo que realmente te lo distribuya (seria
> el equivalente a las distribuciones en GNU\Linux) o a ver quien
> hubiera instalado el FORTUNES si se lo hubiera tenido que encontrar
> por internet.

Lo del tema de la distribución ya lo comentaré, pero el temas de redes
p2p y una web para bajar el disco creo que es un buen método, o no has
conocido grupos nuevos y buenos gracias al emule?

> conocer y vender! (aunque ya se que el autor sobre todo gana pasta por
> los conciertos para lo cual es más importante darse a conocer)(os
> espero en mis conciertos :-p)

La mejor forma de darse a conocer, puede ser que sea dando conciertos :D

Venga,

agur!
split.