[eside-ghost] freeBsd vs Linux

txipi txipi en sindominio.net
Sab Oct 23 02:11:20 CEST 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Aupa txuruland!

On Sat, 23 Oct 2004 01:40:09 +0200
azabel <txuruland en yahoo.es> wrote:

> Hola, despues de un dia escuchando a Mr Microsoft en la conferencia de
> la uni, que a proposito a estado muy graciosa, sobre todo a la hora de
> mostrar la mitica estadistica comparando los bugs de los distintos
> sistemas operativos en la que debian sale "mal parada", eso si despues
> de aclarar de que los bugs de debian incluian tb a todas sus
> aplicaciones, que digo yo, que si no estan en igual de condiciones,
> que tipo de estadistica objetiva(como se suponia k era el caracter de
> la encuesta) es esa?. Todo esto aliñado diciendo que los bugs de
> windoors solo han sido detectados por sus propios desarrolladores y
> que nadie ageno al equipo de desarrollo a encontrado ningun bug, ya
> que solo el que dispone del codigo fuente es capaz de descubrir fallos
> (ahi keda eso).

El movimiento se demuestra andando.

Yo tuve el ¿gusto? de presenciar un espectáculo bochornoso como ese hace
un año y medio, nada más y nada menos que de la mano de la sheriff de
Microsoft Ibérica (una tía que puede ser muy competente en los negocios,
pero que de tecnología no le da ni para poner el PIN del móvil) y casi
me da un pasmo.

Me encantaría poder tener acceso a esas transparencias, a ver si las
cuelgan y las comentamos con detalle, porque suenan a lo mismo FUD, FUD
y más FUD. Lo que me choca es que se nombre a Debian expresamente.
Flipo, la verdad. Están realmente acojonados estos chicos de las
camisetas gratis y los CDs de 180 días, se meten contra un proyecto que
no tiene ánimo de lucro.

Imaginaos al BBVA cargando contra Intermon, o Intervida, porque la gente
en lugar de invertir en acciones, apadrina a crios. Sería de mofa, ¿no?
Pues así está el percal. Debian, una distro hecha por voluntarios,
FUDeada vilmente por "la bestia". Irrisorio.

Lo "bueno" es que en M$ están un poco nerviosos, en Sun tambien, no
pueden hacer como antaño, comprar a la competencia para convertir sus
proyectos en ideas abandonadas, ya pasó con los servidores Cobalt y Sun,
o con BeOS... a ver cómo convencen a los Debian Developers para que
dejen de serlo. Bueno, mejor no dar ideas, que hay gente mu bruta...

Otra cosa buena es que hay jartos millonarios como el primer "turista
espacial", un magnate ruso (los magnates son ladrones o hijos de
ladrones, así que tampoco es un notición), que apadrinan Ubuntu, una
distro que siempre será gratuita, pero que está mimada al detalle,
basada en Debian y gratis hasta el punto de pedir CDs en la web y que te
los envían a casa gratis. Solo hay un "inconveniente", tienes que
pedirlos de 10 en 10 y regalarlos entre tus amigos, porque si no no les
sale "rentable" a los de Ubuntu. Unas risas :-DDD

> A habido alguna que otra cosilla mas pero bueno, solo queria
> comentaros esto a modo de anecdota. 

A mí me han hecho la del caimán y se me han quitado las ganas de seguir:
aguanto una introducción semi-inconexa durante 2 horas para ver
ejemplillos chulos de scripting con los que deleitar a mis alumnos y
cuando llega lo interesante "ya no queda tiempo", "esto mejor lo mirais
en tal URL"..., en fin, poco level (quizá sí había level, pero se han
dejado todas las balas en la cartuchera).

> La verdad es que nose pork os cuentos esto pork el verdadero motivo
> del mail es preguntaros pork linux y no freeBSD. He estado leiendo por
> ahi algun que otro documento, pero nada objetivo. Estoy seguro de que
> muchos de los linuxeros de por aki no se han apuntado a la "moda" y lo
> han elegido por algo, y me gustaria saber pork.

<apreciacion type="personal">

Yo no uso freeBSD porque me pareció mucho más sencillo GNU/Linux desde
el principio, y porque la licencia BSD no me gusta tanto. Tampoco me
entusiasma la GPL, mi licencia ideal sería algo parecido a la CC, o a la
LGPL. Que no sea todo secta, pero sin que pueda haber jetas como en la
BSD.

En el aspecto técnico, el núcleo de FreeBSD es más maduro en cuanto a
diseño pero no tiene todo el soporte de los miles de voluntarios de
Linux y se nota. Linux crece de forma mucho más rápida, aunque a veces
también caótica. En ese sentido es muy bazar, los BSDs no tanto.

Extraoficialmente me parece que hay parte de los BSDeros que son un
tanto snobs y siempre quieren ser guetto. Usaban GNU/Linux cuando nadie
lo usaba, pero en cuanto todo dios pudo instalarse una Mandrake o
Knoppix, ya les pareció sucio, del vulgo populacho, y había que
distanciarse. De ahí salen los logos del daemon dando por culo a tux o
frasecitas como "Linux es para la gente que odia Windows, FreeBSD para
la gente que ama UNIX", paridas GIGANTES que evidencian sentimientos de
inferioridad enmascarados en una agresividad defensiva
(</psicoanalisis> :-DDDD). Con esto no juzgo a todos los BSDeros, pero a
veces sí he percibido esto, y es algo que me jode tanto como el que
defiende a GNU/Linux en todo y absolutamente todo. Ese tipo de
argumentación es más una putada para el soft libre que otra cosa, no
seamos FUDer en s ;-D

Pero siendo sinceros, no uso FreeBSD porque me fue más accesible
GNU/Linux en su día. Leía R34.LINUX en fidonet y me compré el mítico
libro de anaya que traía una slackware 3.4, así que lo tuve fácil. De
todas maneras, bash huele a $HOME en muchos sitios, aun en HP-UX o
Solaris mola saberse en casa :-)

</apreciacion>

- -- 
Agur
  txipi

wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import
Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6  4D7C 3529 5545 4375 1BF4

Plagiarize, plagiarize,
Let no man's work evade your eyes,
Remember why the good Lord made your eyes,
Don't shade your eyes,
But plagiarize, plagiarize, plagiarize.
Only be sure to call it research.
		-- Tom Lehrer

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBeaGoNSlVRUN1G/QRAgRDAJ9Ti2TCReQtJTQVHAOEqZmpEun9jwCgiorB
881k16rTRNVGGmL0NMFCfIc=
=k9ns
-----END PGP SIGNATURE-----


Más información sobre la lista de distribución eside-ghost