[eside-ghost] freeBsd vs Linux

[oinatz]

Aupa txipi!
On Sat, 23 Oct 2004 02:11:20 +0200
txipi <txipi en sindominio.net> wrote:

Creo que intuías que en este hilo me iba a meter yo xD 
> 
> Yo no uso freeBSD porque me pareció mucho más sencillo GNU/Linux desde
> el principio, y porque la licencia BSD no me gusta tanto. Tampoco me
> entusiasma la GPL, mi licencia ideal sería algo parecido a la CC, o a la
> LGPL. Que no sea todo secta, pero sin que pueda haber jetas como en la
> BSD.

En esto estoy contigo. Creo que el punto negro de la licencia BSD es el poder realizar software utilizando código de otros y sin tener que ser necesario que publiques el tuyo. De alguna forma esto ha hecho que  software BSD se haya utilizado en aplicaciones comerciales sin ningún tipo de restricción. 
Para los que pensáis que se trata de  GNU/Linux vs *BSD como dice el título del hilo, en el software libre todo se comparte(haced un simple 'man daemon' en gnu/linux ;-), es también bastante posible que tengáis software con licencias BSD en vuestros gnu/linux(por ejemplo enlightenment) y viceversa(por ejemplo windowmaker).
> 
> En el aspecto técnico, el núcleo de FreeBSD es más maduro en cuanto a
> diseño pero no tiene todo el soporte de los miles de voluntarios de
> Linux y se nota. Linux crece de forma mucho más rápida, aunque a veces
> también caótica. En ese sentido es muy bazar, los BSDs no tanto.
> 
No estoy muy de acuerdo, gnu/linux tiene más usuarios y quizás crezca más rápido pero el kernel de FreeBSD es precisamente una de las cosas que 'dicen' (yo no lo sé y tampoco me gusta comparar estas cosas) está mejor aunque el soporte de dispositivos sea probablemente bastante menor. Sobre los dispositivos yo no he encontrado ningún problema y al igual que gnu/linux soporta también esas cosas como los pendrives o tarjetas wireless. Algo curioso es que tienes también la posibilidad de configurar uno o varios kernels dentro. Una de las cosas buenas del kernel de FreeBSD, es que al igual que el resto de cosas, no está en poder de sólo una persona por decirlo de alguna forma  :)

Algunas diferencias a favor de FreeBSD es que tiene la emulación gnu/linux completa. Esto es para aquel software no portado(si es que hay realmente algo interesante que no esté ya), tienes la compatibilidad que hará que tus binarios gnu/linux funcionen. Otro problemilla es que desde gnu/linux no puedes escribir en UFS o leer/escribir en UFS2 (no sé si soy yo, pero hasta la fecha, el sistema se me cuelga humillantemente como un hasefroch.)
Tienes un sistema de paquetes(el primero en el software libre dicho sea) basado en binarios y otro en fuentes(packages y ports), recogiendo lo mejor de ambos mundos de paquetes :) 
Por otro lado si estás montando un servidor, son varios los que me han comentado que cualquier *BSD les aguanta bastante más que los gnu/linux. Como anécdota, m$ tuvo FreeBSD en sus servidores de h*tmail hace no mucho, aunque no sé si fué por pura casualidad y porque no querían meter gnu/linux cuando era su directo competidor xD

> Extraoficialmente me parece que hay parte de los BSDeros que son un
> tanto snobs y siempre quieren ser guetto. Usaban GNU/Linux cuando nadie
> lo usaba, pero en cuanto todo dios pudo instalarse una Mandrake o
> Knoppix, ya les pareció sucio, del vulgo populacho, y había que
> distanciarse. 

trola trola xDD. El tema creo que es algo como que gnu/linux permite configurar muchas cosas pero cuando crees que lo dominas, te aburres y como tienes el mono de seguir aprendiendo a torturarte, te metes en *BSD para configurar más cosas (esta vez a base de 'vi' y sin que te den nada hecho XD). Una vez que te aburres de *BSD, dices mierda, necesito una droga más potente porque esto me sigue sabiendo a poco xDDD
En serio, no creo que haya ningún *BSDero que odien gnu/linux, básicamente porque todos siguen siendo o han sido linuxeros. Si es cierto que muchos se han acostumbrado a ser los únicos y odian el efecto hasefroch o se sienten incómodos, esto es que gnu/linux por fin parece algo muy grande para mucha gente ;-)

> Pero siendo sinceros, no uso FreeBSD porque me fue más accesible
> GNU/Linux en su día. 
err...creo que aquí sí te confundes. Eso es como decir no uso gnu/linux xq me fué más accesible windowze en su día. No se trata de quedarse estancado en un sitio cerrando las puertas al resto. No sé, pero es imposible cerrar los ojos a FreeBSD y olvidar que cosas como los demonios o tu sistema de paquetes de gnu/linux se parecen misteriosamente a otros =P

No he querido dar la impresión de ponerme a favor de FreeBSD aunque sé que lo va a parecer bastante =P , es dar un poco el 'otro' punto de vista para los noobs en este mundillo y que no entienden que gnu/linux no lo es todo, como tampoco era hasefroch ;-)

agur 
oinatz