[eside-ghost] freeBsd vs Linux

Sab Oct 23 14:14:38 CEST 2004

Totalmente de akuerdo con lo q dices txipi...
Yo voy a contar mi experiencia respecto a la charla...

el año pasado tb acudi a la misma charla del just i.t., y bueno la 
verdad que la anterior estuvo bastante mejor, y hasta aprendi alguna 
cosilla, pero la de este año del viernes ha sido cebada.
Ahmm x cierto el miercoles hubo charla de .net en el auditorio y komo no 
felicitar a sirocco :D
WEno el caso q la charla del viernes fue mas bien para echarse a llorar, 
el tema era seguridad en redes y que hablaron de seguridad en redes???
Si dos cosas, que es el spoofing y komo puntuar tus emails en un server 
de m$ de 1 a 9 segun patrones de busqueda de spam...
¿y el resto?
el resto nada, puro y duro comercial, solo se dedicaron a narrar los 
nuevos productos de microsoft con intencion de vender y nada mas, pq la 
verdad q utilidad utilidad...no he visto nada, de seguridad en redes no 
creo q haya aportado nada.
Y despues de todo, lo que si me ha kedado 100% claro es que todos los 
productos q saca m$ o practicamente todos son un copiada a otros 
procuctos q salen de otras compañias, sean software libre o no, vamos 
que una verwenza.
Y respecto a el tema de la comparativa de vulnerabilidades entre win$ y 
debian mandrake y asi... el pavo dijo algo asi komo que las de win$ eran 
   de el sistema operativo solo y las de gnu/linux no lo eran. Entonces 
que se supone q son las de debian??? vulnerabilidades a nivel de 
aplicacion??? a nivel de q?? xDDD Pa mear y no echar gota.

txipi wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Aupa txuruland!
> 
> On Sat, 23 Oct 2004 01:40:09 +0200
> azabel <txuruland en yahoo.es> wrote:
> 
> 
>>Hola, despues de un dia escuchando a Mr Microsoft en la conferencia de
>>la uni, que a proposito a estado muy graciosa, sobre todo a la hora de
>>mostrar la mitica estadistica comparando los bugs de los distintos
>>sistemas operativos en la que debian sale "mal parada", eso si despues
>>de aclarar de que los bugs de debian incluian tb a todas sus
>>aplicaciones, que digo yo, que si no estan en igual de condiciones,
>>que tipo de estadistica objetiva(como se suponia k era el caracter de
>>la encuesta) es esa?. Todo esto aliñado diciendo que los bugs de
>>windoors solo han sido detectados por sus propios desarrolladores y
>>que nadie ageno al equipo de desarrollo a encontrado ningun bug, ya
>>que solo el que dispone del codigo fuente es capaz de descubrir fallos
>>(ahi keda eso).
> 
> 
> El movimiento se demuestra andando.
> 
> Yo tuve el ¿gusto? de presenciar un espectáculo bochornoso como ese hace
> un año y medio, nada más y nada menos que de la mano de la sheriff de
> Microsoft Ibérica (una tía que puede ser muy competente en los negocios,
> pero que de tecnología no le da ni para poner el PIN del móvil) y casi
> me da un pasmo.
> 
> Me encantaría poder tener acceso a esas transparencias, a ver si las
> cuelgan y las comentamos con detalle, porque suenan a lo mismo FUD, FUD
> y más FUD. Lo que me choca es que se nombre a Debian expresamente.
> Flipo, la verdad. Están realmente acojonados estos chicos de las
> camisetas gratis y los CDs de 180 días, se meten contra un proyecto que
> no tiene ánimo de lucro.
> 
> Imaginaos al BBVA cargando contra Intermon, o Intervida, porque la gente
> en lugar de invertir en acciones, apadrina a crios. Sería de mofa, ¿no?
> Pues así está el percal. Debian, una distro hecha por voluntarios,
> FUDeada vilmente por "la bestia". Irrisorio.
> 
> Lo "bueno" es que en M$ están un poco nerviosos, en Sun tambien, no
> pueden hacer como antaño, comprar a la competencia para convertir sus
> proyectos en ideas abandonadas, ya pasó con los servidores Cobalt y Sun,
> o con BeOS... a ver cómo convencen a los Debian Developers para que
> dejen de serlo. Bueno, mejor no dar ideas, que hay gente mu bruta...
> 
> Otra cosa buena es que hay jartos millonarios como el primer "turista
> espacial", un magnate ruso (los magnates son ladrones o hijos de
> ladrones, así que tampoco es un notición), que apadrinan Ubuntu, una
> distro que siempre será gratuita, pero que está mimada al detalle,
> basada en Debian y gratis hasta el punto de pedir CDs en la web y que te
> los envían a casa gratis. Solo hay un "inconveniente", tienes que
> pedirlos de 10 en 10 y regalarlos entre tus amigos, porque si no no les
> sale "rentable" a los de Ubuntu. Unas risas :-DDD
> 
> 
>>A habido alguna que otra cosilla mas pero bueno, solo queria
>>comentaros esto a modo de anecdota. 
> 
> 
> A mí me han hecho la del caimán y se me han quitado las ganas de seguir:
> aguanto una introducción semi-inconexa durante 2 horas para ver
> ejemplillos chulos de scripting con los que deleitar a mis alumnos y
> cuando llega lo interesante "ya no queda tiempo", "esto mejor lo mirais
> en tal URL"..., en fin, poco level (quizá sí había level, pero se han
> dejado todas las balas en la cartuchera).
> 
> 
>>La verdad es que nose pork os cuentos esto pork el verdadero motivo
>>del mail es preguntaros pork linux y no freeBSD. He estado leiendo por
>>ahi algun que otro documento, pero nada objetivo. Estoy seguro de que
>>muchos de los linuxeros de por aki no se han apuntado a la "moda" y lo
>>han elegido por algo, y me gustaria saber pork.
> 
> 
> <apreciacion type="personal">
> 
> Yo no uso freeBSD porque me pareció mucho más sencillo GNU/Linux desde
> el principio, y porque la licencia BSD no me gusta tanto. Tampoco me
> entusiasma la GPL, mi licencia ideal sería algo parecido a la CC, o a la
> LGPL. Que no sea todo secta, pero sin que pueda haber jetas como en la
> BSD.
> 
> En el aspecto técnico, el núcleo de FreeBSD es más maduro en cuanto a
> diseño pero no tiene todo el soporte de los miles de voluntarios de
> Linux y se nota. Linux crece de forma mucho más rápida, aunque a veces
> también caótica. En ese sentido es muy bazar, los BSDs no tanto.
> 
> Extraoficialmente me parece que hay parte de los BSDeros que son un
> tanto snobs y siempre quieren ser guetto. Usaban GNU/Linux cuando nadie
> lo usaba, pero en cuanto todo dios pudo instalarse una Mandrake o
> Knoppix, ya les pareció sucio, del vulgo populacho, y había que
> distanciarse. De ahí salen los logos del daemon dando por culo a tux o
> frasecitas como "Linux es para la gente que odia Windows, FreeBSD para
> la gente que ama UNIX", paridas GIGANTES que evidencian sentimientos de
> inferioridad enmascarados en una agresividad defensiva
> (</psicoanalisis> :-DDDD). Con esto no juzgo a todos los BSDeros, pero a
> veces sí he percibido esto, y es algo que me jode tanto como el que
> defiende a GNU/Linux en todo y absolutamente todo. Ese tipo de
> argumentación es más una putada para el soft libre que otra cosa, no
> seamos FUDer en s ;-D
> 
> Pero siendo sinceros, no uso FreeBSD porque me fue más accesible
> GNU/Linux en su día. Leía R34.LINUX en fidonet y me compré el mítico
> libro de anaya que traía una slackware 3.4, así que lo tuve fácil. De
> todas maneras, bash huele a $HOME en muchos sitios, aun en HP-UX o
> Solaris mola saberse en casa :-)
> 
> </apreciacion>
> 
> - -- 
> Agur
>   txipi
> 
> wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import
> Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6  4D7C 3529 5545 4375 1BF4
> 
> Plagiarize, plagiarize,
> Let no man's work evade your eyes,
> Remember why the good Lord made your eyes,
> Don't shade your eyes,
> But plagiarize, plagiarize, plagiarize.
> Only be sure to call it research.
> 		-- Tom Lehrer
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFBeaGoNSlVRUN1G/QRAgRDAJ9Ti2TCReQtJTQVHAOEqZmpEun9jwCgiorB
> 881k16rTRNVGGmL0NMFCfIc=
> =k9ns
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
> 

-- 
- If there's no penguin...there's no fun!!! -
meet us @ http://www.insabern.tk
personal web page: http://kapi59ttp.homelinux.com
Key FingerPrint = BF9C E427 4955 61CA 1909  DCD4 9680 0C83 961B 7437
For my public key http://kapi59ttp.homelinux.com/kapi59ttp.gpg
always running under GNU/Linux
www.debian.org