[eside-ghost] [Fwd: Re: [wh2001] Modificación del Código Penal]

Jue Sep 23 12:24:36 CEST 2004

---------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: Re: [wh2001] Modificación del Código Penal
De:     "Marcos Serrano" <makros en sindominio.net>
Fecha:  Jue, 23 de Septiembre de 2004, 12:22 am
Para:   wh2001 en listas.sindominio.net
--------------------------------------------------------------------------

Buenas,

Otra cosa, con respecto al concepto de "almacenaje" que también parece que
está causando sensación en el top-20 de bulos provocados por la sgae de
este verano.

http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/000649.html

prometo que no me da pasta por enlazarle, es solo que es muy claro :)

El Thu, 23 Sep 2004 00:17:08 +0200
Marcos Serrano <makros en sindominio.net> escribió:

> Buenas,
>
>
> Exacto, este texto, de un abogado especializado en el tema también lo
comenta:
>
> http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/000542.html
>
> Con respecto al tema de los DRM (Digital Right Managements) o los medios
anti-copia de los CDs, regiones de los DVDs o demás dispositivos que
vulneran la copia privada habrá que ver qué pasa, supongo que si se hace
una presión fuerte como se hizo con el disco de alejandro sanz se
quitarán o habrá un cambio de legislación, aunque eso implique dar por
bueno el canon :-(.
>
>
>
> El Wed, 22 Sep 2004 12:07:42 +0200
> Rafael Villar Burke <pachi en mmn-arquitectos.com> escribió:
>
> > Diego Saavedra wrote:
> >
> > >Vale, osea, que si no lo entiendo mal, la pena por compartir archivos
es la
> > >
> > >misma que la pena por vender cds en el top manta. Muy magnanimo.
> > >
> > >
> > Yo, si no entiendo mal, creo que lo que dice es que debe mediar ánimo
de  lucro y perjuicio de tercero, es decir... que si te dedicas a
comerciar  (e importar y exportar presupone actividad comercial ¿o tú
exportas tu  ropa cuando sales de viaje por la frontera?) con obras
sobre las que  otros tienen derechos te pueden perseguir. Fíjate que
tampoco es  condición el que la distribución sea "masiva", como en las
redes P2P,  sino el ánimo de lucro sumado al perjuicio de tercero.
> >
> > Sigo sin ver en ningún lado dónde se dice que la copia privada esté 
penada, ni aquí ni en la ley de propiedad intelectual. Supongo que la 
SGAE ha dedicado mucho esfuerzo a que esto parezca así, y solamente
hay  que esperar al autobús un rato para darse cuenta o acordarse de 
Alejandro Sanz y en su banda.
> >
> > La única duda es sobre a las penas por la distribución de sistemas de 
desprotección de contenidos con derechos de terceros. Ahí supongo que 
algo más de precisión no habría venido mal, pero como sostienen muchos
 (salvo Almeida, que se dedica a este tipo de litigios) eso no puede 
contradecir el derecho a la copia privada, que es un derecho que,
junto  a otros, determinan lo que es legal o no... y no te pueden
penar por la  comisión de algo legal como es copiar un disco o
bajártelo por la red  para uso personal. Este punto creo que está
claramente orientado a los  fabricantes de dispositivos para
desproteger los canales por satélite,  etc, que, nos guste o no, optan
por no publicar libremente los  contenidos al público sino
distribuirlos bajo ciertas condiciones (es  decir, si me pagas te dejo
ver esto), y tener que cambiar de sistema de  protección todos los
meses puede ser bastante gravoso. Esto de elegir  las condiciones con
que se distribuye algo es lo mismo que hacemos con  las licencias
libres, aunque con un ánimo distinto.
> >
> > Además creo que no se debe confundir la copia privada con la copia de 
seguridad. NO ES NECESARIO TENER EL DISCO ORIGINAL PARA PODER TENER
UNA  COPIA SUYA. La ley dice expresamente que la copia para usos
privados  (eso es copia privada) es lícita, y no menciona que además
tengas que  ser lícito poseedor de un original. Tampoco sé quién se ha
inventado  esto último, tal vez la SGAE.
> >
> > Un saludo,
> >
> > Pachi
> >
> >
>
>
> --
> Un saludo,
>
> -----------------------------------------------------------------------------
--- Marcos Serrano  ||  makros EN sindominio PUNTO net
> http://www.sindominio.net/wh2001/    ||    http://spain.cpsr.org/ Huella
dactilar EBCF 4CF2 1278 E940 6F77 B442 CAE1 85F5 007B B256 Clave PGP
http://pgp.rediris.es:11371/pks/lookup?op=get&search=0x007BB256
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
> -----------------------------------------------------------------------------
---
>
>

-- 
Un saludo,

--------------------------------------------------------------------------------
Marcos Serrano  ||  makros EN sindominio PUNTO net
http://www.sindominio.net/wh2001/    ||    http://spain.cpsr.org/
Huella dactilar EBCF 4CF2 1278 E940 6F77 B442 CAE1 85F5 007B B256
Clave PGP http://pgp.rediris.es:11371/pks/lookup?op=get&search=0x007BB256
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
--------------------------------------------------------------------------------

-- 
Agur
  txipi
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : untitled-2
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 188 bytes
Descripción: no disponible
Url        : https://listas.deusto.es/pipermail/eside-ghost/attachments/20040923/7a0b44e4/untitled-2.bin