[eside-ghost] Sylpheed password recovery (??)

[Pablo Garaizar Sagarminaga]

Aupa tekess!

El Mon, 4 Apr 2005 12:51:11 +0200
tekess <teq en tekess.net> comentaba:

> > Ingles -> cryptography, encrypt, decrypt
> > Castellano -> criptografia, cifrar, descifrar
> Y.. si se puede derivar "criptografía" de "cryptography", por qué para
> "encrypt" y "decrypt" ya no vale?? Según eso, acaso "criptografía" no
> debería significar algo así como las escrituras de las criptas??

Por esa regla de tres, si puedes derivar aterrizaje de tomar tierra,
cuando te sientas,  ¿dices asellizaje o abutacaje? x)))

> Además, "crypto" no viene de "cripta", sino del griego "kryptos" (que
> no significa "criptonita" precisamente, sino "oculto"). Así que no veo
> porqué "encriptar" no va a poder significar lo que todos entendemos.

Al loro, porque hay dos palabras muy similares "kryptos" (oculto) y
"krpty" (cripta, "crypta" en latín, curiosamente), así que cuando algo
empieza o termina por "cript", puede haber ambigüedad en su raíz.

> En fín, yo no sé quién ha decidido que "encriptar" y "desencriptar"
> están mal dichas, pero -en lo que a mí respecta- se puede meter esa
> decisión por donde le quepa (seguramente junto a otras, como la de
> tener que decir "cederrón").

En teoría la RAE, que, aunque tampoco son los Guardianes de las Sagradas
Escrituras, sus razones tienen. Yo tampoco soy un devoto de la RAE, pero
si quiero escribir un texto sin faltas, pues tiro del rae.sh :-D

> Además, "cifrar" queda peor.. os hubieseis leído un libro titulado
> "cifronomicón"? Pues eso XD

¿Y tú te hubieras visto una trilogía llamada "La matriz"? Se presta a
muchos malentendidos ;-P

-- 
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es