[eside-ghost] Software Libre esclavizado (ERA: GPL y precios "subiditos")

[Borja Bacaicoa]

Holas Malk :)

> Me jodería querer estudiar algo y no poder por falta de pelas, pero
> mas me  jodería currar un mes ocho horas al día y no poder ver un duro > para pagarme las facturas.

No, si en esto estoy totalmente de acuerdo... Pero creo que no por ello se debe limitar el acceso al conocimiento ni a la cultura. Me parecen ejes fundamentales del progreso social.

No sé, cada vez que profundizo en estos temas, acabo llegando a la conclusión de que, entendiendo las normas que los seres humanos nos hemos dado como la "solución a un problema de ingeniería", el diseño que hemos encontrado está "flawed", adolece de grandes fallos...

Vamos, que a lo mejor no me cuadran las cosas porque el modelo socioeconómico de base no es el adecuado, simplemente :)

> Los profesores también suelen cobrar por su trabajo, y más que nada
> aportan conocimiento y ¡que cabrones! (<--- es broma obviamente >;-D ) > la mayoría lo obtienen de libros y de otras personas.

Desde luego que cobran. Pero en un modelo social de estado, es el gobierno quien, actuando como garante del libre acceso a la cultura, promueve y gestiona las Universidades y Colegios Públicos para que, por muy poco o ningún precio, todo el mundo obtenga dicho acceso.

Ahora bien, como el conocimiento está accesible a todo el mundo, es evidente que pueden surgir Universidades *privadas* que, supuestamente con mayores medios, traten de ofrecerte los mismos servicios.

Evidentemente, tú eres libre de elegir si prefieres ir a una pública o a una privada. ¿Pero qué os parecería si la ley *permitiera* que todas las universidades públicas pudieran eventualmente desaparecer, y sólo pudieran acceder al conocimiento quienes tuvieran pasta para ir a las privadas?

Y esto es justo lo que creo que pasa con la GPL actual: no garantiza suficientemente la libertad del software como conocimiento. Permite que pueda esclavizarse.

Ale, un saludete :)

Borja.