[eside-ghost] AMD vs Intel

[oinatz]

On Wed, 07 Sep 2005 20:02:03 +0200
SystemBD <sistema_paralelo en yahoo.es> wrote:

> De 
> hecho, tengo por aquí una comparativa que deja a las claras que, hoy por 
> hoy-32 bits-, los centrinos son superiores (en torno a un 5%-10% más).

No digo que haya diferencias pero no estoy nada de acuerdo con ese enlace ya que esa comparativa tiene un gran defecto y es que no tiene en cuenta las posibilidades de un sistema operativo pensado para los 64 bits.
Un win32 de poco te va a servir para aprovechar el amd64 ;-). 

Lo comento porque lo único que he leído sobre ello es esto:

The Turion64 also has the ability to execute 64-bit code, whereas the Pentium-M does not. One could pick up a Turion64 for a low-power, ultra-portable Windows XP X64 Edition 64-bit mobile platform, whereas the Pentium-M is stuck in 32-bit land at this time, and will likely continue to stay here until mid-2006 at the earliest.


Y por otro lado diría que xp64 no es más que una chapucilla para salir del paso. El análisis se olvida de sistemas operativos pensados desde hace tiempo exclusivamente para los 64 bits . El kernel Linux por ejemplo, viene desde hace tiempo con sus optimizaciones para los 64 bits x86, amén de que todas las distribuciones que lo soportan sacando sus versiones binarias compiladas exclusivamente para amd64 ;-)

oinatz
  
>