[eside-ghost] AMD vs Intel

[SystemBD]

oinatz escribió:

>>De 
>>hecho, tengo por aquí una comparativa que deja a las claras que, hoy por 
>>hoy-32 bits-, los centrinos son superiores (en torno a un 5%-10% más).
>>    
>>
>No digo que haya diferencias pero no estoy nada de acuerdo con ese enlace ya que esa comparativa tiene un gran defecto y es que no tiene en cuenta las posibilidades de un sistema operativo pensado para los 64 bits.
>Un win32 de poco te va a servir para aprovechar el amd64 ;-). 
>  
>
Sí, estoy de acuerdo en que esa parte necesitaba de tu aclaración 
(aunque creo que se sobreentendía que cuando trabajara sobre 64 bits la 
cosa iba a cambiar).

>Y por otro lado diría que xp64 no es más que una chapucilla para salir del paso. El análisis se olvida de sistemas operativos pensados desde hace tiempo exclusivamente para los 64 bits . El kernel Linux por ejemplo, viene desde hace tiempo con sus optimizaciones para los 64 bits x86, amén de que todas las distribuciones que lo soportan sacando sus versiones binarias compiladas exclusivamente para amd64 ;-)
>  
>
Psí, lo de xp64 bits es una chapucilla mientras llega el Vista (que, por 
otra parte, se confirman mis temores de emulación de OpenGL  -¡¡y 
DirectX <= 9.0c!!-). Pero por lo que sé, no recomendaría poner un 
ninguna distro pensada para 64 bits en un portelo de última generación. 
Más que nada porque el tema de los drivers es un coñazo atroz (touchpad, 
movidas PCI, los botones adicionales...).
SystemBD


		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es