[eside-ghost] compiz, nuevo gestor de ventanas de Novell

[BloOwITt^ Smith]

> Símplemente es porque para algunas tareas concretas no hay una
> alternativa mejor que la consola, pero como en el caso de los
> compresores, dudo que alguien usara el programa de consola si existiera
> una GUI que permitiese sustituir la introducción de parámetros por una
> serie de checkboxs, siendo esta opción mucho más visible, sin necesidad
> de aprenderse los parámetros, con posibilidad de probar combinaciones
> mucho más deprisa, etc. No sé, yo le veo todo ventajas.
> A mi modo de ver, si la consola sigue existiendo es porque existen
> programadores que no saben hacer o no se quieren liar haciendo una GUI
> decente (por el tema de que es mucho más portable, rápido y sencillo
> para el programador hacer un  #include <stdio.h> y dejar que el sufrido
> usuario pague el pato).

 Sí, es mucho más cómodo tener checkboxes que saber los parámetros:
 http://www.jensroesner.de/wgetgui/#screen
 :P

 Sobre este tema, creo que sería bueno recomendar "En el principio fue
la línea de comandos", de Stephenson. Es un ensayo muy bueno que trata
estos temas, y cita como ejemplo (uno de ellos) de herramienta de modo
texto más útil que una contrapartida de gui el comando wc. Hacer una
gui entera para wc sería un poco tontería por lo pequeño del programa,
pero integrarlo en suites más grandes me obliga a cargar una
aplicación enorme solo para usar wc. Se puede hacer en menú contextual
(botón derecho-> contar palabras), pero entonces los menúes
contextuales tendrían 55^n opciones y serían de todo menos cómodos. La
opción de arrastrar el documento sobre el icono "wc" es poco viable
porque pierdo mucho más tiempo en localizar el documento con el ratón,
arrastrarlo hasta donde sea que tengo el wc (que tendría q buscarlo
también, o tener lleno de iconos el escritorio), etc.

--
BloOwITt^, el Alacrán de la Hermandad de la Línea de Comandos
bloowitt en gmail.com || alexop en euskalnet.net
Maldita Entropía... Devuélveme mi universo.