[eside-ghost] mitica pregunta sobre licencias

[Ruben Gonzalez (aka EthDra)]

Pablo Garaizar Sagarminaga wrote:

>Aupa!
>
>El Wed, 05 Jul 2006 10:54:14 +0200
>"Ruben Gonzalez (aka EthDra)" <ethdra en telefonica.net> comentaba:
>
>  
>
>>Da igual que no lo modifiques, te estas basando en ese modulo, por lo 
>>tanto derivas parte de el, no hace falta que tu trabajo sea una 
>>variante. El problema io creo q esta en el significado del verbo 
>>derivar, que no hace referencia a que sea una modificacion del
>>programa original, sino a que parte tu trabajo provenga de ese
>>programa original. De todas maneras, quizas el autor este dispuesto a
>>relicenciar el programa como LGPL para que tu puedas enlazar con el
>>sin problemas de licencia y a su vez otros puedan enlazar con tu
>>programa via LGPL.
>>    
>>
>
>Pero, por ejemplo, si tengo un programa que es un front-end de un
>programa GPL, no es necesario que sea GPL, ¿no? Aunque se llame al
>programa y se "use". Como la separación es clara, no creo que habría
>mucho problema.
>  
>
Ninguno, es como si yo tuviese un programa para hacer clicks en botones, 
no tiene pq seguir la licencia d cada programa en cuyos botones vaia a 
hacer click, seria imposible xD

>Cuando rompemos esa diferenciación tan clara y usamos una DLL o .so, si
>es fácilmente separable, creo que estamos en un caso similar al
>anterior.
>  
>
Siempre y cuando sea facilmente separable, es decir, que sea mediante 
enlace dinamico o similar. En el caso de python, un import es totalmente 
dependiente y no separable, q io sepa. De todas maneras, citando 
literalmente la GPL:
If identifiable sections of that work are not derived from the Program, 
and can be reasonably considered independent and separate works in 
themselves, then this License, and its terms, do not apply to those 
sections when you distribute them as separate works. But when you 
distribute the same sections as part of a whole which is a work based on 
the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this 
License...
Lo que quiere decir que si es separable y lo distribuyes separado, ok, 
tu eliges la licencia q mas rabia te de, pero si lo distribuyes todo 
juntito, aun siendo separable, se veria contagiado por el virus de la 
GPL. Es lo q sucede cuando dos programas estan liados y los pones a 
vivir juntos nel mismo tgz, q se contagian la GPL xD Eso si, si no estan 
liados, pueden convivir juntos en un tgz, respetando los espacios 
personales d cada uno, sin riesgos de contagios xDD

>Cuando ya no es una DLL sino algo que se incluye dentro del binario, ya
>no hay ambigüedad, si usas GPL, a dar acceso GPL a tu programa.
>
>Creo, claro O:-)
>  
>
Me he releido la GPL para asegurarme, y sin ser abogado, io diria q si xD
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20060705/72cc4e27/attachment.htm