[eside-ghost] java gpl?

[Pablo Garaizar Sagarminaga]

Aupa!

El Fri, 10 Nov 2006 12:33:45 +0100
Alfredo Beaumont <alfredo.beaumont en gmail.com> comentaba:

> > Yo puedo generar bytecode libre para una VM que sea privativa y no
> > veo ningún problema de licencias. También puede generar bytecode
> > privativo para una máquina virtual libre y tampoco veo el problema.
> Sí, pero cambia VM por librería y te encuentras con un problema. Si
> la GPL afecta de la misma forma a la VM que a una librería, entonces
> hay un problema, y no creo que sea tan diferente.

¿Y por qué hay que cambiar VM por librería? Creo que es bastante
diferente como concepto :-?

> Hay que tener en cuenta que no hay apenas intérpretes que usen
> bytecodes licenciados bajo GPL (lease python, perl, lua, ruby,
> ecl...). Aquellos que lo están (ruby, clisp), incluyen clausulas
> especiales para permitir la ejecución de código privativo.

Creo que no me estás entendiendo lo que quiero decir. A ver, si yo
programo un .java y lo hago libre con la GPL, lo compilo con GCC y
tengo un bytecode java, ¿eso no es libre? Deja de ser 100% libre cuando
lo ejecuto sobre una JVM que no es libre, pero el bytecode y el .java
en sí, sí son libres, ¿no?

-- 
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es