[eside-ghost] Pregunta sobre si el software libre es gratis o no

[Alfredo Beaumont]

Igandea 07 Urtarrila 2007 16:53(e)an, STenyaK (Bruno Gonzalez)(e)k idatzi 
zuen:
> On Sun, 07 Jan 2007 16:29:57 +0100, txipi <txipi a bildua sindominio.net> wrote:
> > Si es software más o menos a medida, hecho por ti, puedes cobrar cada
> > vez que lo vendas y dar el código en DVDs. Ahora bien, la empresa que
> > lo compra, puede:
> >
> > 0.- Usarlo para cualquier propósito.
> > 1.- Estudiar y modificar el programa (con el código fuente).
> > 2.- Copiar el programa.
> > 3.- Mejorar el programa y redistribuir las mejoras.
>
> El punto 1 y 3 no son el mismo? Sabiendo los lios que ha habido con wine y
> cedega... Tenia entendido que si lo modificas de cualquier forma, tienes
> que publicar las modificaciones por narices.

No, el punto 1 y 3 no son el mismo. Puedes modificar el programa para uso 
propio y no hay ninguna necesidad de distribuir esos cambios.

> El caso es que, poniendo un ejemplo, cedega la "publica", pero cobrando,
> que segun la linea de discusion que ha habido, deberia ser posible, no?
> En caso afirmativo, por qué se queja la gente? Pensaba que era por el
> propio hecho de redistribuirlo solamente a cambio de un pago, en vez de
> gratuitamente; pero si realmente puedes cobrar a todo el mundo por ello,
> cedega no estaría haciendo nada malo, y la comunidad open source estaría
> simplemente dando pataletas porque su sistema no funciona como ellos
> quieren... Alguien me lo puede aclarar? xD

No conozco el caso de cedega, así que voy a asumir algunas premisas:
1) El software original es GPL
2) Cedega realiza modificaciones bajo GPL e incluye código fuente
3) Cedega cobra por la distribución de esas modificaciones

Si esto es así, Cedega está actuando correctamente. Si la licencia es otra o 
Cedega distribuye las modificaciones bajo otra licencia o sin código fuente, 
entonces podría estar actuando incorrectamente.

Saludos
-- 
Alfredo Beaumont Sainz
http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi