[eside-ghost] Dansguardian 2, GPL y uso comercial

[Alayn Gortazar]

Hola de nuevo, aquí Zurti reculando.... jeje

El día 12/07/07, Juanval <juanval a bildua gmail.com> escribió:
>
> Esta licencia lo que dice es "aquellos que deseen usar este programa
> de forma comercial, deberán pagar". No dice nada de "aquellos que
> deseen hacer uso comercial, y a los que yo les pase directamente el
> programa, deberán pagar".


De hecho lo que dice es que hay que pagar para descargar la aplicación para
usos comerciales, no que haya que pagar para usar la aplicación... La verdad
es que la web es bastante confusa...

La interpretación que das tu no es lógico usarla, ya que lo único que
> habría que hacer entonces para saltarse esa licencia sería crear un
> servidor en el que copiarías el programa "para fines educativos", y
> luego de ese servidor lo cogerías para usarlo con fines comerciales. Y
> así ya no lo obtendrías directamente de la fuente original, con lo que
> sus restricciones de licencia no te afectarían.


A mi también me parece bastante ilógico pero a pesar de ser yo el que ha
iniciado la discusión, me acabo de dar cuenta de que precisamente eso es lo
que dice en la página. Según el autor es completamente legal que cualquiera
se descargue el programa para fines no comerciales y lo cuelgue para que una
empresa lo utilice con fines comerciales. Eso sí, cualquier actualización o
parche de seguridad tendrá que obtenerlo de la misma manera o pagar las 300
₤ que cuesta la descarga para uso comercial.

Si es que debería leer las páginas hasta el final antes de enviar este tipo
de cosas... os recomiendo que os leáis las FAQ, especialmente la siguiente
pregunta y respuesta:

*"So, if Debian puts DG on their website, they have to restrict downloads to
non commercial users, right?"*
No, not right. Once you have a copy of a GPL app, no one can put any
(non-GPL) restrictions on it - not even me the author. I can ask people to
pay for downloading DG, but once its left this site it is under the GPL
which means it is free (as in freedom) and free (as in beer - provided they
want to give it away for free).
GPL means GPL which means no restrictions can be imposed on redistribution
so the Debian would treat it as any other GPL app. Of course, should a
commercial user want to upgrade his copy of DG he got with Debian by
downloading from my site, he would have to pay unless he waited for Debian
to release their version.
But I am unsure of how a commercial user could sleep at night making illegal
downloads from my site and profiting from my years work.


A mi personalmente sigue sin convencerme la formula, ya que me parece un
"hackeo" de la licencia, pero empiezo a creer que puede que no sea
incompatible con la GPL...
:S

Perdón por el lio y otro saludo más,

--
Zurti
-------------- hurrengo zatia --------------
Erantsitako HTML dokumentu bat ezabatu egin da...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20070712/f56a9b4a/attachment-0001.htm