[eside-ghost] Dansguardian 2, GPL y uso comercial

[Juanval]

yeeepa

De primeras me retracto de lo comentado puesto que evidentemente Zapo
tenía razón en cuanto a las intenciones del developer este.

On 7/12/07, Alayn Gortazar <zutoin en gmail.com> wrote:
> Si es que debería leer las páginas hasta el final antes de enviar este tipo
> de cosas... os recomiendo que os leáis las FAQ, especialmente la siguiente
> pregunta y respuesta:
>
>  "So, if Debian puts DG on their website, they have to restrict downloads to
> non commercial users, right?"
> No, not right. Once you have a copy of a GPL app, no one can put any
> (non-GPL) restrictions on it - not even me the author. I can ask people to
> pay for downloading DG, but once its left this site it is under the GPL
> which means it is free (as in freedom) and free (as in beer - provided they
> want to give it away for free).
> GPL means GPL which means no restrictions can be imposed on redistribution
> so the Debian would treat it as any other GPL app. Of course, should a
> commercial user want to upgrade his copy of DG he got with Debian by
> downloading from my site, he would have to pay unless he waited for Debian
> to release their version.
> But I am unsure of how a commercial user could sleep at night making illegal
> downloads from my site and profiting from my years work.
>
>
> A mi personalmente sigue sin convencerme la formula, ya que me parece un
> "hackeo" de la licencia, pero empiezo a creer que puede que no sea
> incompatible con la GPL...
> :S

Esto me recuerda a alguna vez que oí a Stallman o alguno de estos
hablando sobre una restricción que alguien quería poner para que su
programa no se pudiera usar para fines militares. Y el tema era que si
pones esa restricción, ya no es GPL, porque estás restringiendo la
libertad de distribución.

Y aqui el caso es que estás poniendo una restricción en caso de fines
comerciales. No es una prohibición, sino que pides dinero, pero sigues
atacando la libre distribución, cosa que no está permitida según la
GPL...

Yo sinceramente no creo que esto sea compatible con la GPL. Y si
efectivamente es compatible por un hackeo de la GPL2, espero que la
gente de la FSF lo haya tenido en cuenta para la GPL3...

> Perdón por el lio y otro saludo más,

Nah, así se discute un poco, que en época de verano viene bien xD

taluegooo