[eside-ghost] IDEs en Linux para desarrollo en C++

[Alfredo Beaumont]

Asteartea 22 Maiatza 2007 11:30(e)an, Juanval(e)k idatzi zuen:
> Yo diría que ese es un punto clave. Si no me dedico a aprender Emacs
> es porque tendría que aprender un montón de keybindings nuevos, y
> cambiar la forma de trabajar que tengo (nada de modo Inserción, modo
> Visual, etc), y después de haber pasado varios años desarrollando esa
> forma de trabajar para que sea rápida y eficiente... da mucha pereza
> pasar a otra en la que vas a tardar bastante tiempo en volver a ser
> productivo. Supongo que a los demás os pasará lo mismo.

Sí, es cierto que aprender a utilizar una herramienta potente requiere mucho 
tiempo, y que cambiar de herramienta cuesta. Sin embargo, creo que un aspecto 
muy importante del desarrollo de software consiste en construir las 
herramientas que nos faciliten el trabajo de construcción del software: 
patrones de diseño, lenguajes de dominio específico, unidades de testeo... 
preparar el editor para adecuarlo al proyecto creo que es también importante, 
aunque sí, da muhca pereza :-)

> En definitiva, yo diría que si yo aprendiera a usar Emacs con todos
> sus millones de opciones, sería muy productivo. Si Alfredo aprendiera
> los millones de opciones que tiene Vim, también programaría rápido y
> bien. Y si Bardok o Malkavian aprendieran Vim o Emacs, verían el cielo

Yo he usado vim durante muchos años y realmente es un buen editor. Sin 
embargo, a la hora de desarrollar software tiene muchas carencias en 
comparación con emacs.

> :-P Pero a nadie le apetece aprender de nuevo.

Cierto es, pero no por ello deja de ser un poco triste. Conocer nuevas 
herramientas y métodos de trabajo no puede ser malo :-)

> Si me sobra tiempo en verano, igual me dedico a aprender un poco de
> Emacs, para tener razones fundadas para criticarlo luego :PPPP

Suerte!
-- 
Alfredo Beaumont Sainz
http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi