[eside-ghost] IDEs en Linux para desarrollo en C++

[Juanval]

yeepa

On 5/22/07, STenyaK (Bruno González) <stenyak en gmail.com> wrote:
> De hecho, es incluso posible que si hubiera estudiado emacs desde el
> principio, pudiera llegar a ser mas productivo que con vim, pero ahora
> ya no me merece la pena re-aprender.

Yo diría que ese es un punto clave. Si no me dedico a aprender Emacs
es porque tendría que aprender un montón de keybindings nuevos, y
cambiar la forma de trabajar que tengo (nada de modo Inserción, modo
Visual, etc), y después de haber pasado varios años desarrollando esa
forma de trabajar para que sea rápida y eficiente... da mucha pereza
pasar a otra en la que vas a tardar bastante tiempo en volver a ser
productivo. Supongo que a los demás os pasará lo mismo.

Es igual que pasarse a teclados Dvorak. ¿Son mas rápidos y mejores
para la salud? Puede. ¿Los llegaré a probar alguna vez? Lo dudo
bastante, porque tendría que estar varias semanas o meses
acostumbrandome... y tengo cosas mas interesantes que hacer :S

En definitiva, yo diría que si yo aprendiera a usar Emacs con todos
sus millones de opciones, sería muy productivo. Si Alfredo aprendiera
los millones de opciones que tiene Vim, también programaría rápido y
bien. Y si Bardok o Malkavian aprendieran Vim o Emacs, verían el cielo
:-P Pero a nadie le apetece aprender de nuevo.

Si me sobra tiempo en verano, igual me dedico a aprender un poco de
Emacs, para tener razones fundadas para criticarlo luego :PPPP

enga, taluegoooooo