[eside-ghost] GPL & LGPL

[Ruben Gonzalez (aka EthDra)]

Hola!

JammyZ wrote:

> En este caso es software que se pretende comercializar.
> Al hilo de lo que comenta EthDra yo pensaba que si cogias un software 
> licenciado con LGPL y lo modificabas podias relicenciarlo como GPL, 
> que es lo que creia que habia hecho el segundo desarrollador...



Solo el autor o autores pueden cambiar la licencia, salvo que la 
licencia lo permita expresamente y en las condiciones en las que lo 
permita (clausulas del tipo "GPL version 2 o superior", por ejemplo). El 
software siempre pertenece al que lo crea, y asi lo establecen 
claramente las leyes de propiedad intelectual. En el caso de software 
hecho en una empresa, lo que pertenece a la empresa son los derechos de 
explotacion exclusivos, es decir, por el mero hecho de hacerlo en tus 
horas de trabajo, esta automaticamente licenciado con todos los derechos 
reservados para tu empresa, pero sigue siendo tuyo y nadie puede 
arrebatartelo. En el caso de software hecho en tu tiempo libre, tu 
eliges como licenciarlo, bajo una o varias licencias si te apetece, pero 
nadie mas que tu puede licenciarlo o cambiar las condiciones de la 
licencia (salvo que cedas dichos derechos, por ejemplo, a una empresa a 
la que le vendas el software).
Y en el este caso, no me queda mas remedio que meterme la lengua en el 
cu.... por hablar mas de la cuenta, y es que efectivamente, la LGPL 
permite ser relicenciada como GPL, como pone claramente en el punto 3 de 
la licencia (algo mas que he aprendido ^^U ), simplemente cambiando las 
cabeceras de los ficheros para que ponga GPL en lugar de LGPL, y a 
partir de ese momento se considera GPL. Asi que el autor que ha 
modificado la libreria, es perfectamente libre de relicenciarla bajo 
GPL, pq lo permite su licencia, el unico error que ha cometido es no 
cambiar las cabeceras para que ponga GPL.
Ya siento haber sido tan bocazas :( tu estabas en lo cierto, se puede 
relicenciar un software LGPL como GPL, lo cual tiene sentido dado que 
siempre desaconsejan usar la LGPL por no ser completamente libre.
Asi que si pensais distribuirlo, teneis que distribuirlo con codigo 
fuente inclusive, o dar una forma de obtener el codigo fuente por un 
coste razonable (no mas de lo que cueste realmente distribuirlo, el 
coste del cd y el envio por correos, por ejemplo), y por su puesto, bajo 
los terminos de la GPL, que da esos mismos derechos a quien lo recibe.


Se despide,
    EthDra

P.D. lo se, lo se, hay que RTFL antes the hablar, pero juro que ya las 
habia leido! solo que no recordaba esa clausula :(