Re: [eside-ghost] El software libre sólo es una rebeldía estéril

[Igor Zubiaurre]

El día 28/02/08, Borja <borjaagirre en gmail.com> escribió:
>
> Voy a aprovechar que es de los pocos posts en los que entiendo algo para
> meter baza...


Particípa, particípa. Lo pasarás pipa. X-D

- Dicen algunos expertos que la economía financiera es hoy en día 100 veces
> mayor que la economía real.

Y el valor de un software o de una obra intelectual es 100 veces el del
papel/disco real en el que está escrito.
¿y?

La bolsa no creo que sea un mecanismo para democratizar la economía real,
> sino el lugar donde se especula,
> donde se aprovechan en beneficio propio los hilos de poder (lobbys,
> información, contactos...) La víctima es precisamente la economía real, y su
> representante el currito y el consumidorcito.

Pero el currito tiene curro porque hay empresas y el consumidorcito consume
productos financieros (hipotecas,...). Si no se pudiera vender valor
'software' en ves de tirarnos la vida pagando una casa nos la tiraríamos
construyéndola. "Tengo para un saco de ladrillos; los pongo. El proximo més,
otro saco".


- Esta economía financiera está manejada por... máquinas (sí, como en
> matrix). En concreto, ordenadores que toman decisiones al instante, y que
> pueden barrer en segundos economías de países enteros.

¿y? ¿Nos cargamos la informática? Las decisiones de esos ordenadores las han
programado personas. No vale echar la culpa al mensajero. Las personas se
han cargado países desde antes de la informática y desde antes de la bolsa.


- La globalización ha hecho que hoy todo el planeta sea una sola economía.
> En ese sentido, no tengo ninguna duda de que los índices de desigualdad
> actuales (entre Rockefeller y, pongamos, un campesino de Somalia) son
> enormemente mayores que los de la economía de Europa en tiempos de los
> Borgia y los Médici.

Si los ponderas con el tamaño de la economía yo diría que es muy similar.

Que la economía esté globalizada es bueno y malo. Gracias a la
globalización, el dinero fluye a los países emergentes y a los valores
infravalorados. Gracias a ese flujo ahora somos mucho más ricos que en los
70's y gracias a ese flujo las crisis son menos profundas que hace siglos.

- La 'sociedad de propietarios' es un viejo invento de Margaret Thatcher (y
> continuado por G.W.Bush, Aznar, etc) que dice: facilitemos a la gente
> pequeñas propiedades como un piso, acciones y fondos de pensión, y su
> pensamiento se volverá más conservador. Así no molestarán mucho y seguimos
> con el negocio.

Correcto. Pero la primera parte está bien. Es el final lo que hay que
combatir. Hay que entrar en su negocio, no renunciar al nuestro.


- Estoy de acuerdo en que una persona no es más ética o guay por apoyar el
> software libre o las licencias GPL. Pero también tengo claro que la
> 'propiedad privada de los medios de producción' es un elemento central
> del capitalismo, y por tanto los productos (o mercancías) elaborados bajo
> GPL son una alternativa al capitalismo, que funciona dentro del sistema.

Esa es la idea sí.

Tampoco el esclavismo puede considerarse capitalismo.

Son parámetros diferentes.

Otra cosa es lo que hagamos con ello.  Pero con el software libre la ética y
> la eficacia pueden ir de la mano, y eso es muy bonito. En la era industrial,
> el capitalismo tenía las de ganar, pero en la era de la información es
> posible que caiga, no por poco ético (que lo es), sino por ineficaz...

Tampoco querría destruirlo del todo. Solo equilibrarlo.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20080229/6627d7ee/attachment.htm