[eside-ghost] NOTICIÓN: Google libera el códec VP8

STenyaK stenyak en gmail.com
Jue Mayo 20 08:58:19 CEST 2010


Ayer navegando por los waves del I/O 2010, lei también que adobe tenía
planes de integrar VP8 en su plugin flash. La verdad es que con tantisima
informacion soltada de golpe en las charlas de ayer, ya no recuerdo si era
un hoax o una peticion o información fiable xD Alguien puede confirmar?

2010/5/20 Javier Ortega Conde (Malkavian) <malkavian666 en gmail.com>

> ¡Aupa AngelD!:
>
> Añado: FFmpeg, Gstreamer, Opera, Microsoft (en IE9) y otros están
> trabajando ya en el soporte de de VP8 y webM.
>
>
> >       Al parecer lo que han liberado es un "refrito" al que llaman
> > [1]WebM, VP8 para el vídeo, Ogg Vorbis para el audio y un
> > derivado de Matroska como contenedor, y se supone que sin patentes y
> > libre.
>
> **De sus FAQs (Traducción mía debajo)**
> A valid WebM file can only contain VP8 video and Vorbis audio in a .webm
> container. Why did you define WebM so narrowly?
>
> We decided to define WebM files in this way because we wanted to do what’s
> best for users. Users just want video to work, they don’t want to worry
> about supported codecs, file formats, and so on. After much discussion with
> browser makers, tool developers and others, we reached a consensus that a
> narrowly defined format would cause the least confusion for users. If a
> user has a .webm file, they can be confident that it will play in any
> browser or media player that supports WebM.
> **De sus FAQs (Traducción mía debajo)**
>
> Un archivo WebM válido sólo puede contener vídeo VP8 y auydio Vorbis en un
> contenedor .webm. ¿Por qué lo habéis definido tan estrechamente?
>
> Hemos decidido definir de esa manera los archivos WebM, porque queríamos
> hacer lo mejor para los usuarios. Los usuarios simplemente quieren que el
> video funcione, no quieren preocuparse de códecs soportados, formatos de
> archivo, y demás. Después de mucho debate con los desarrolladores de
> navegadores, herramientas y otros, llegamos al consenso de que un formato
> definido tan estrechamente causaría la menor confusión a los usuarios. Si
> un usuario tiene un archivo .webm, el fue confiar en que será reproducido
> por cualquier navegador o reproductor de medios  que soporte WebM.
>
> --
>        Agur: Javier Ortega Conde (Malkavian)
> ________________________________________________________________________
> La página de Malkavian:                    http://malkavian.homelinux.org
> Miembro del Grupo de LinUxuarios de Bizkaia (GLUB)   http://glub.biz
> Miembro de Eghost, Itsas, Ether, Aske, Guardianes del Túmulo...
> ________________________________________________________________________
> 10 IF "LAS RANAS"="TIENEN PELO" THEN PRINT "Windows es bueno"
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en listas.deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>



-- 
Saludos,
    Bruno González

_______________________________________________
Msn/Jabber: stenyak AT gmail.com
ICQ: 153709484
http://www.stenyak.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20100520/3017e3e1/attachment.htm 


Más información sobre la lista de distribución eside-ghost