[eside-ghost] Samba más rápido que Windows

[zgor]

Aupi,

> con PC's 100% linux, 6 personas de administracion con linux + openoffice
> + mozilla, 3 diseñadores con linux + gimp, 4 desarrolladores web con
> linux + "pon tu herramienta favorita aqui". Por supuesto, necesitaremos
> un pequeño servidor para compartir ficheros entre todos ellos. ¿Como lo
> harias? Yo sigo creyendo que pondria Samba, no veo claro (o no conozco
> lo suficiente) las otras alternativas (NFS, FTP, ...)

No he hecho ninguna prueba de rendimiento nunca, pero la verdad, NFS va de lujo , yo en casa lo tengo todo asi y no me quejo de nada
Teniendo en cuenta que samba tb se puede montar con smbfs , de prestaciones no veo ninguna diferencia asi importante, quizas de seguridad puesto que NFS (hasta donde yo se y he hecho siempre) basa su autenticacion en IP origen y nada mas(siempre se puede tunelizar), asi que en eso igual gana samba
Pero la verdad, nfs me parece como mas nativo , casi cualquier unix tiene nfs listo . Es como la discusion eterna con txipi , emacs vs vi , su principal argumento 'contra mi(fiel defensor de emacs XDD)' era que el vi esta en cualquier maquina unix y derivadas, cosa que emacs no (por cierto , abandone esos habitos emaceros XDDD )

nos vemos.

 
--
zgor@int80h.net
http://zgor.int80h.net
Key : wget -O - http://zgor.int80h.net/files/publicKey-zgor.asc | gpg --import