[eside-ghost] sorry ON-TOPIC P2P

[Ibon]

El Mon, 04 Apr 2005 11:38:26 +0200
Pablo Perez Perez <pablofausto en ya.com> dijo:

> Hola,
> 
> ¿Que significa exactamente "no estoy a favor de P2P"? ¿Estas a favor, 
> por ejemplo, de que los ISP limiten el ancho de banda para ese tipo de 
> trafico?

"No estoy a favor" significa que para redes P2P deberia crearse un nuevo segmento de red separado fisicamente del resto.

 
> No creo que los usuarios de P2P saturen ninguna red, simplemente ocupan 
> el total de capacidad que contratan, lo cual es perfectamente licito y 
> tampoco le veo ningun inconveniente moral. El consumo de ancho de banda 
> no es antiecologico, ni destruye la capa de ozono.

Por supuesto que es licito, sin embargo si me compro un coche que tiene una velocidad punta de 180km/h, no voy simepre a 180. Afortunadamente en Internet el ancho de banda esta limitado por conexion. Mi punto de vista se refiere mas bien a las LAN.
Respecto al punto de vista ecologico, dudo del valor legal del contenido compartido por gran parte de usuarios de este tipo de redes. Por tanto, ¿que sentido tiene encender un equipo 24h (en plan servidor) para compartir este tipo de contenidos, con el consiguiente gasto de electricidad, etc?.

> La difusion cultural que provoca la comparticion de contenidos a traves 
> de P2P es de un valor incalculable. Y que nadie me venga con la monserga 
> de que la mayoria de lo que se comparte es porno. La mayoria de la 
> prensa diaria escrita es futbol y por ello no dejamos de ver el 
> importante avance que supuso el periodismo.

Enlazando con lo anterior, dudo de la procedencia legal de los contenidos. Me da igual si es porno o no, el porno no es algo que se deba menospreciar per se. Si realmente se trata de intercambiar, hace tiempo que se invento el FTP anonimo, pero dado que mucha gente lo usaba para intercambiar material no legal, tiende a no usarse.

> El que los usuarios no sean selectivos puede ser una ventaja. Yo no soy 
> muy selectivo y por eso, cuando un amigo me dijo que era aficionado al 
> jazz y me dejo un cd de Michel Camilo, lo siguiente que hice fue 
> descargarme su discografia. Me gustó, aunque sigo sin ser un amante del 
> jazz, pero al menos mis oidos son un poco menos incultos que antes. Si 
> hubiera tenido que gastar un cd virgen para probar el jazz, 
> probablemente no lo hubiera hecho.

Con poco selectivo al hecho por el cual he visto como gente se baja el contenido integro del medio que comparte, independientemente de lo que contenga, a ojos cerrados. Si te recomiendan el jazz, pues te bajas algo, lo pruebas y decides, pero si te digo que un fichero de 200kb esta en A, creo que no es necesario bajarse 700Mbs de datos, petar la red, y encima eliminar luego el 90% de lo que te has bajado.
 
> Saludos,
> Pablo Perez.
> 
> PD: He cambiado el asunto porque creo que P2P es on-topic en esta lista. 
> Corregidme si me equivoco.
> 


-- 
Visitame en sinanimodelucro.dyns.cx, si quieres.
Usa GNU/Linux, si quieres.
----