[eside-ghost] Funcionamiento de Centrales de

Fernando Urien 1feurien en rigel.deusto.es
Mie Mar 29 08:58:54 CEST 2006


Buenassss;

Jeje, no entiendo mu bn esté dibujillo :-D

> Bien, entonces me pregunto si el procesamiento podría ser algo así:
> 
> (SDH in) ==> ADM (es voz!) --> circuit switch --> ADM ==> (SDH out)
> 
> (SDH in) ==> ADM (es ATM!) -->    ATM switch  --> ADM ==> (SHD out)
> 
> (SDH in) ==> ADM (es MPLS!) -->      LSR      --> ADM ==> (SHD out)
> 
> Y ***si es algo así***, entonces es más que posible que en las Centrales
> conserven los conmutadores ATM, FR y demás, para gestionar cada tipo de
> tráfico, ¿nope?

Hombre, en las centrales tendrán de todo; por ejemplo los dslam (los
cacharros a los que conectan las lineas adsl) al final son equipos atm
qeu por un lado tienen interfaces para adsl y por otro tienen un
interfaz atm para meterlo en la red sdh.
Además piensa que como salieron a la vez... muchas veces se interpreta
al sdh como la capa física de atm (aunqeu atm puede ir en muchas capas
físicas.

Por ejemplo el atm de 155Mbps al final tiene como capa física un
interfaz sdh STM1 que se mete en un contenedor virtual OC3 con las
celdas atm (jode, y esto de memoria) (aunque claro, el oc3 es toda la
trama completa y no puedes meter mas contenedores) (espero no decir
ninguna burrada)


 
> Vamos, salvo que estén gestionando la voz y datos encapsulándolo en
> celdas ATM mediante la AAL correspondiente (o MPLS). En cuyo caso sólo
> tendrían los conmutadores ATM (o MPLS), ¿nope?

No te descarto que en algún caso metan la foz por circuitos atm, pero lo
que seguro que se hace es:
Las centrales tradicionalemnte iban unidas por e1 (o superior) Ok,
cuando se diseño sdh se diseñó para que fuera capaz de incluir a los e1
e2 y e3 y por ello los multiplexores se pueden equipar con tarjetas de
tributarios E1 e2 e3 (sino, menudo negocio para el operador que tiene
que tirar a la basura todos los equipos pdh)
Ya sabes, como los intel! :-D compatibilidad.

> Ahora que lo comentas... El otro día leí al respecto en la Wikipedia lo
> siguiente (E-carrier):
> 
> "The E-carrier standards form part of the ****Synchronous Digital
> Hierarchy (SDH)**** where groups of E1 circuits may be bundled onto
> higher capacity E3 links between telephone exchanges or countries"
> 
> Y me quedé bastante flipado, porque yo también pensaba que las E1/T1 se
> consideraban PDH... ¿tendrán razón los Wikipedistas :-?

Yo creo que se refieren a lo que te comentaba antes, para el multiplexor
existen tarjetas de E/S E1; luego esos E1 se meten en un contenedor
virtual ¿¿OC12?? de la trama sdh (pufff, ya mucho detalle, no toy
seguro) y según la tabla de "rutas" que te comentaba se extrae en otra
parte del anillo sdh.

Gracias a esto sigues teniendo las centrales de voz interconectadas por
E1 aunque por debajo y de forma transparente se está usando sdh.


Un saludete,

Zefe



Más información sobre la lista de distribución eside-ghost